MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3196028389 · doi:10.1057/9781137508829.0015

Division Headquarters Go Abroad â A Step in the Internationalization of the Multinational Corporation

2015· book-chapter· en· W3196028389 sur OpenAlexaboutno aff
Mats Forsgren, Ulf Holm, Jan Johanson

Notice bibliographique

RevuePalgrave Macmillan eBooks · 2015
Typebook-chapter
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueInternational Business and FDI
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultinational corporationInternationalizationDivision (mathematics)BusinessCorporationDivision of labourInternational tradePolitical scienceFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 1986, SKF, the Swedish ball-bearing company was reorganized into a multi-divisional structure (M-form) and a speciality bearing division was formed. At the same time the US ball-bearing company MRC with a strong position in some speciality bearing lines was acquired. The headquarters (HQ) of the speciality bearing division were placed in the USA with the executive manager of the former North American regional HQ as division executive. Also in 1986, Alfa Laval, the old Swedish multinational corporation (MNC) with roots in separator technology, was divided into 12 divisions. The German subsidiary Bran+Luebbe GmbH became a division of its own headed by the former subsidiary executive with HQ in Germany. Further, in the 1980s the packaging division of SCA, one of the leading Swedish pulp and paper corporations, expanded rapidly in the European market through a number of foreign acquisitions. In 1989, division HQ were moved from Sundsvall in Sweden, where corporate HQ were situated, to Brussels in the new centre of their European market. The top management was unsatisfied with earlier attempts of managing at a distance. Thus, when foreign operations increased and became a larger part of the division’s total operations it was decided to move division HQ abroad.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,271

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0810,031

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalgrave Macmillan eBooksMême sujetInternational Business and FDITravaux en français237 207