Early presence of Bythotrephes cederströmii (Cladocera: Cercopagidae) in lake sediments in North America: evidence or artifact?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The spiny water flea (Bythotrephes cederströmii), a freshwater crustacean considered to be the world’s best-studied invasive zooplankter, was first recorded in North America in the Laurentian Great Lakes during the 1980s. Its arrival is widely considered to be the result of ocean-going cargo ships that translocated contaminated ballast water from Eurasia to the Great Lakes during the 1970–1980s. The subsequent first discovery of the species in inland lakes is consistent with the hypothesis that propagules dispersed initially from established Great Lakes populations. Here we present evidence of exoskeletal remains, including mandibles, tail spines, and resting eggs, in 210Pb-dated lake sediment cores, which suggests that B. cederströmii was already resident in four inland North American lakes (two in Minnesota, USA; two in Ontario, Canada) by at least the early 1900s. Densities of exoskeletal remains were low and relatively steady from first appearance until about 1990, after which time they increased in all cores. The earliest evidence that we found was a mandible at 33-cm depth (pre-1650) in the sediments of Three Mile Lake, Ontario, Canada. These unexpected findings challenge the current paradigm of B. cederströmii invasion, renew uncertainty about the timing and sequence of its colonization of North American lakes, and potentially question our ability to detect invasive species with traditional sampling methods. We attempted to eliminate errors in the dated stratigraphies of the exoskeletal remains that might have been introduced either methodologically (e.g., core-wall smearing) or naturally (e.g., bioturbation). Nonetheless, given the very low numbers of subfossils encountered, questions remain about the possible artifactual nature of our observations and therefore we regard our results as ‘preliminary findings’ at this time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».