A new nonlinear model to describe the degradation law of the mechanical properties of lead‐rubber bearings under high‐speed horizontal loading
Notice bibliographique
Résumé
In last two decades, the base isolation technology has been increasingly used around the world to mitigate the seismic response of structures. Among several different isolation devices, lead-rubber bearings (LRBs) became a widely used option as a result of their superior performance. However, during earthquakes with long period and duration, the temperature of the lead core in LRBs increases. This reduces the characteristic strength of the core and causes the degradation of the horizontal mechanical properties of the LRBs. This paper presents a new nonlinear hysteretic model that describes the degradation law of the horizontal mechanical properties of LRBs accurately under earthquakes with long period and long duration. Press-shear tests of a full-scale LRB were conducted to obtain the horizontal mechanical properties under normal-speed horizontal loading and high-speed horizontal loading conditions. The speed and duration of these tests are adjusted to match the maximum speed and duration of loading which isolators would typically experience under earthquakes with long period and long duration. The degradation relationships for the horizontal mechanical properties of LRBs were obtained from the experimental results. The generalized Bouc–Wen model was selected to capture this degradation. By modifying the Bouc–Wen model with the introduction of new parameters and by calibrating the resulting model using the experimental data, this paper provides a new speed-dependent nonlinear hysteretic model for LRBs. This model can describe the degradation law of the horizontal mechanical properties of LRBs accurately. This in turn will enable more accurate seismic analysis of isolated structures under long-period and long-duration earthquake waves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».