MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3196301239

Numerical modeling of lateral landfill gas migration.

2003· article· en· W3196301239 sur OpenAlexaboutno aff
Miroslav Nastev, René Lefebvre, René Therrien, Pierre Gélinas

Notice bibliographique

RevueEspaceINRS (National Institute for Scientific Research (Canada)) · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMethaneLandfill gasCarbon dioxideEnvironmental scienceDecompositionBioreactor landfillEnvironmental engineeringNatural gasPetroleum engineeringWaste managementGeologyChemistryEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The decomposition of the organic content of disposed waste results in production of heat and landfill gas, composed mainly of methane and carbon dioxide. The developed pressure, concentration and temperature gradients lead to gas emissions to the atmosphere and to lateral migration through surrounding soils. Environmental and safety issues associated with landfill gas require control of the off-site gas migration. The numerical model TOUGH2-LGM was used to simulate the landfill gas migration through unsaturated sands adjacent to the St-Etienne-des-Grès landfill site in Quebec, Canada, and to assist the design of the off-site gas control system in compliance with regulatory requirements. The model simulates the migration of four fluid components (water, nitrogen, methane and carbon dioxide) and one energy component (heat) in partially saturated media. Two examples are simulated: free lateral gas migration, and lateral gas migration towards a horizontal extraction well. Results show that a vacuum of 0.5 kPa in the horizontal well installed 10m from the landfill at 3 m depth is sufficient to limit further lateral migration of methane. The results also show the different flow patterns for methane and atmospheric air, and demonstrate the advantages of the multicomponent representation of the gas phase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEspaceINRS (National Institute for Scientific Research (Canada))Même sujetCO2 Sequestration and Geologic InteractionsTravaux en français237 207