Newly Developed Highly Bioavailable Curcumin Formulation, curcuRouge<sup>TM</sup>, Reduces Neutrophil/Lymphocyte Ratio in the Elderly: A Double-Blind, Placebo-Controlled Clinical Trial
Notice bibliographique
Résumé
Elevated neutrophil/lymphocyte ratio (NLR) has been reported as a sensitive marker for predicting poor prognosis in chronic inflammation-based diseases such as stroke, heart failure, cancers, and diabetes, as well as acute inflammatory diseases such as bacterial and viral infections, including COVID-19. NLR is also known to increase with age and is considered to be an aging marker. We conducted a double-blind, placebo-controlled trial in elderly volunteers to examine the effect of a newly developed, highly bioavailable curcumin formulation (curcuRougeTM) on NLR. Both the white blood cell count and the neutrophil rate decreased significantly, and the lymphocyte rate increased significantly from baseline to after curcuRougeTM administration for 4 wk. curcuRougeTM significantly reduced the NLR (p=0.020). On the other hand, in the placebo group, there were no changes in white blood cell count, neutrophil ratio, lymphocyte ratio, or NLR. The present study demonstrates for the first time, in elderly volunteers, that administration of curcuRougeTM significantly reduces NLR, an indicator of prognosis in cardiovascular diseases, cancer, infectious diseases, and aging. Thus, curcuRougeTM might be expected to improve the prognosis of these diseases as well as exhibit anti-aging effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».