Privacy-Preserving Keyword Similarity Search Over Encrypted Spatial Data in Cloud Computing
Notice bibliographique
Résumé
With the proliferation of cloud computing, data owners can outsource the spatial data from the Internet of Things devices to a cloud server to enjoy the pay-as-you-go storage resources and location-based services. However, the outsourced services may raise privacy concerns, since the cloud server may not be fully trusted for both data owners and search users. If the data owners and search users conventionally encrypt the spatial data and query requests, the efficiency and functionality of query processing are weakened. Most of the existing works only focus on spatial data search or keyword search and do not consider spatial keyword search over encrypted data. In this article, we first design a geometric range query (GRQ) scheme, which can generate an arbitrary geometric range to fit the search user’s desired spatial data while protecting location privacy. Furthermore, based on GRQ, we propose a multidimensional spatial keyword similarity search scheme with access control (MSSAC) by integrating the polynomial function and matrix transformation. Specifically, an access control strategy is defined by a role-based polynomial function, which is embedded in the vectors of indices and trapdoors to achieve efficient and lightweight access control. Moreover, MSSAC enables the cloud server to execute compute-then-compare operations for spatial keyword search in a privacy-preserving manner by leveraging techniques of randomizable permutation and matrix multiplication. The formal security analyses and extensive experiments demonstrate that GRQ and MSSAC preserve the privacy of data owners and search users while achieving efficient spatial keyword search.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».