Human and animal fertility studies in cystinosis reveal signs of obstructive azoospermia, an altered blood‐testis barrier and a subtherapeutic effect of cysteamine in testis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cystinosis is an inherited metabolic disorder caused by autosomal recessive mutations in the CTNS gene leading to lysosomal cystine accumulation. The disease primarily affects the kidneys followed by extra‐renal organ involvement later in life. Azoospermia is one of the unclarified complications which are not improved by cysteamine, which is the only available disease‐modifying treatment. We aimed at unraveling the origin of azoospermia in cysteamine‐treated cystinosis by confirming or excluding an obstructive factor, and investigating the effect of cysteamine on fertility in the Ctns−/− mouse model compared with wild type. Azoospermia was present in the vast majority of infantile type cystinosis patients. While spermatogenesis was intact, an enlarged caput epididymis and reduced levels of seminal markers for obstruction neutral α‐glucosidase (NAG) and extracellular matrix protein 1 (ECM1) pointed towards an epididymal obstruction. Histopathological examination in human and mouse testis revealed a disturbed blood‐testis barrier characterized by an altered zonula occludens‐1 (ZO‐1) protein expression. Animal studies ruled out a negative effect of cysteamine on fertility, but showed that cystine accumulation in the testis is irresponsive to regular cysteamine treatment. We conclude that the azoospermia in infantile cystinosis is due to an obstruction related to epididymal dysfunction, irrespective of the severity of an evolving primary hypogonadism. Regular cysteamine treatment does not affect fertility but has subtherapeutic effects on cystine accumulation in testis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».