MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3196688703 · doi:10.3390/pharmaceutics13091435

Novel Pyropheophorbide Phosphatydic Acids Photosensitizer Combined EGFR siRNA Gene Therapy for Head and Neck Cancer Treatment

2021· article· en· W3196688703 sur OpenAlexaff
Chia-Hsien Yeh, Juan Chen, Gang Zheng, Leaf Huang, Yih‐Chih Hsu

Notice bibliographique

RevuePharmaceutics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhotodynamic Therapy Research Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesMinistry of Science and Technology, Taiwan
Mots-clésPhotosensitizerPhotodynamic therapyCancer researchSmall interfering RNAMaterials scienceChemistryTransfectionMolecular biologyMedicineBiologyBiochemistryGenePhotochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study combined two novel nanomedicines, a novel LCP Pyro PA photodynamic therapy (PDT) and LCP EGFR siRNA gene therapy, to treat head and neck cancer. A novel photosensitizer, pyropheophorbide phosphatydic acids (Pyro PA), was first modified into Lipid-Calcium phosphate nanoparticles named LCP Pyro PA NPs, and targeted with aminoethylanisamide as a novel PDT photosensitizer. EGFR siRNA was encapsulated into LCP NPs to silence EGFR expression. Measured sizes of LCP EGFR siRNA NPs and LCP Pyro-PA NPs were 34.9 ± 3.0 and 20 nm respectively, and their zeta potentials were 51.8 ± 1.8 and 52.0 ± 7.6 mV respectively. In vitro studies showed that EGFR siRNA was effectively knocked down after photodynamic therapy (PDT) with significant inhibition of cancer growth. SCC4 or SAS xenografted nude mice were used to verify therapeutic efficacy. The LCP Control siRNA+PDT group of SCC4 and SAS showed significantly reduced tumor volume compared to the phosphate buffered saline (PBS) group. In the LCP-EGFR siRNA+LCP Pyro PA without light group and LCP EGFR siRNA + PBS with light group, SCC4 and SAS tumor volumes were reduced by ~140% and ~150%, respectively, compared to the PBS group. The LCP EGFR siRNA+PDT group of SCC4 and SAS tumor volumes were reduced by ~205% and ~220%, respectively, compared to the PBS group. Combined therapy showed significant tumor volume reduction compared to PBS, control siRNA, or PDT alone. QPCR results showed EGFR expression was significantly reduced after treatment with EGFR siRNA with PDT in SCC4 and SAS compared to control siRNA or PDT alone. Western blot results confirmed decreased EGFR protein expression in the combined therapy group. No toxic results were found in serum biomarkers. No inflammatory factors were found in heart, liver and kidney tissues. Results suggest that the novel LCP Pyro PA mediated PDT combined with LCP siEGFR NPs could be developed in clinical modalities for treating human head and neck cancer in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmaceuticsMême sujetPhotodynamic Therapy Research StudiesTravaux en français237 207