Opposing aftereffects are still measurable after a one-week delay
Notice bibliographique
Résumé
Introduction. Visual adaptation occurs after a sustained exposure to a visual stimulus. Aftereffects form after fixating a variety of visual stimuli, and the duration of the aftereffect varies depending on the visual stimulus (Burton et al., 2016; Leopold et al., 2005; Rhodes et al., 2007; Kloth & Rhodes, 2016; Kloth, & Schweinberger, 2008). The current study tests opposing aftereffects for Christian and Muslim faces 7 days after adaptation. Methods. Thirty-four participants underwent an opposing after effect paradigm. First, participants viewed 48 face pairs, one compressed by 10% and one expanded by 10%, and on each trial selected which face looked more attractive. Next, participants were adapted to Muslim and Christian faces altered by 60%. After adaptation, participants again viewed and selected from the original 48 face pairs. Participants returned 7 days later and viewed and selected from the same 48 face pairs to determine if aftereffects were still measurable. Next, participants were re-adapted to Christian and Muslim faces distorted in the opposite direction and tested to see whether aftereffects could be reversed. Results. Using a mean change score for contracted faces selected from baseline as the dependent variable, there was a significant interaction between adaptation condition and religious face type (F(1, 32)=6.18, p=0.018) 7 days after adaptation. Examining adaptation conditions separately, opposing aftereffects were observed for those who adapted to Christian contracted and Muslim expanded faces, 7 days after adaptation (t(17)=2.98, p= 0.009). Opposing aftereffects could not be reversed by exposure to faces distorted in the opposite direction after 7 days, as no significant interaction between adaptation condition and religious face type was observed (F(1, 32)=2.018, p=0.165). Discussion. Results revealed evidence of opposing aftereffects adaptation persisting for 7 days. Furthermore, the aftereffect could not be reversed 7 days after adaptation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».