MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3196698518 · doi:10.1167/jov.21.9.2094

Opposing aftereffects are still measurable after a one-week delay

2021· article· en· W3196698518 sur OpenAlexaff
Victoria Foglia, M. D. Rutherford

Notice bibliographique

RevueJournal of Vision · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealthcare Operations and Scheduling Optimization
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStimulus (psychology)PsychologyAdaptation (eye)AudiologyCognitive psychologyMedicineNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction. Visual adaptation occurs after a sustained exposure to a visual stimulus. Aftereffects form after fixating a variety of visual stimuli, and the duration of the aftereffect varies depending on the visual stimulus (Burton et al., 2016; Leopold et al., 2005; Rhodes et al., 2007; Kloth & Rhodes, 2016; Kloth, & Schweinberger, 2008). The current study tests opposing aftereffects for Christian and Muslim faces 7 days after adaptation. Methods. Thirty-four participants underwent an opposing after effect paradigm. First, participants viewed 48 face pairs, one compressed by 10% and one expanded by 10%, and on each trial selected which face looked more attractive. Next, participants were adapted to Muslim and Christian faces altered by 60%. After adaptation, participants again viewed and selected from the original 48 face pairs. Participants returned 7 days later and viewed and selected from the same 48 face pairs to determine if aftereffects were still measurable. Next, participants were re-adapted to Christian and Muslim faces distorted in the opposite direction and tested to see whether aftereffects could be reversed. Results. Using a mean change score for contracted faces selected from baseline as the dependent variable, there was a significant interaction between adaptation condition and religious face type (F(1, 32)=6.18, p=0.018) 7 days after adaptation. Examining adaptation conditions separately, opposing aftereffects were observed for those who adapted to Christian contracted and Muslim expanded faces, 7 days after adaptation (t(17)=2.98, p= 0.009). Opposing aftereffects could not be reversed by exposure to faces distorted in the opposite direction after 7 days, as no significant interaction between adaptation condition and religious face type was observed (F(1, 32)=2.018, p=0.165). Discussion. Results revealed evidence of opposing aftereffects adaptation persisting for 7 days. Furthermore, the aftereffect could not be reversed 7 days after adaptation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,438
Score d'incertitude au seuil0,552

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,415
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VisionMême sujetHealthcare Operations and Scheduling OptimizationTravaux en français237 207