MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3196752555 · doi:10.3822/ijtmb.v14i3.625

The Effect of Oketani Breast Massage on Successful Breastfeeding, Mothers’ Need for Breastfeeding Support, and Breastfeeding Self-Efficacy: an Experimental Study

2021· article· en· W3196752555 sur OpenAlexvenueno aff
MSc Maryam Mahdizadeh-Shahri, Manijeh Nourian, Maryam Varzeshnejad, Maliheh Nasiri

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Therapeutic Massage & Bodywork Research Education & Practice · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBreastfeeding Practices and Influences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreastfeedingShahidMedicineBreast feedingBreast milkObstetricsIntervention (counseling)MassageNursingFamily medicinePediatricsAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: The most important factor in the survival and health of infants is breastfeeding. One of the complications of cesarean sections is their negative effect on the quality of breastfeeding. This study aimed to determine the effect of Oketani breast massage on the maternal need for support during breastfeeding, breastfeeding success, and breastfeeding selfefficacy. Methods: The research sample in this clinical trial study included pregnant women who referred to Mahdiyeh, Taleghani, and Imam Hossein hospitals as candidates for a cesarean section. The mothers were selected using convenience sampling and randomly assigned to the intervention group (n = 55) and the control group (n = 58). The data were collected using, the Infant Breastfeeding Assessment Tool (IBFAT), the Breastfeeding Charting System (LATCH), and the Breastfeeding Self-Efficacy Scale (BSES). To assess the breastfeeding success rate, the number of breastfeeding times, and the onset time of the first breastfeeding were recorded. The collected data were analyzed using SPSS software (version 20) via the independent samples t-test, the Mann–Whitney U test, and chi-square test. Results: The results of the study suggested that the breastfeeding success rate in both the first two breastfeeding stages and the last pre-discharge breastfeeding was significantly higher for the participants in the intervention group than the members of the control group (p <0.001). Besides, the mother's need for support in the first two breastfeeding stages (p = 0.044) and the last pre-discharge breastfeeding (p <0.001) in the intervention group was less than that of the mothers in the control group. The number of breastfeeding in the intervention group was higher than the control group (p = 0.002). Furthermore, the mothers in the intervention group breastfed their infants in a significantly less time interval (p = 0.002). The breastfeeding self-efficacy was significantly higher in the intervention group than in the control group (p <0.001). Conclusion: Oketani massage can be used as a care intervention by nurses to improve breastfeeding in mothers who undergo cesarean sections and have more breastfeeding problems. Trial registration Iranian Registry of Clinical Trials (IRCT): IRCT20190129042542N1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,433
Écart entre enseignants0,392 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Therapeutic Massage & Bodywork Research Education & Practice→Même sujetBreastfeeding Practices and Influences→Travaux en français237 207→