MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3196754571 · doi:10.7554/elife.66877.sa2

Author response: Vision, challenges and opportunities for a Plant Cell Atlas

2021· peer-review· en· W3196754571 sur OpenAlexaff
Jahed Ahmed, Oluwafemi Alaba, Gazala Ameen, Vaishali Arora, Mario A Arteaga-Vazquez, Alok Arun, Julia Bailey-Serres, Laura Bartley, George W. Bassel, Dominique C. Bergmann, Edoardo Bertolini, Kaushal Kumar Bhati, Noel Blanco‐Touriñán, Steven P. Briggs, Javier Brumós, Benjamin Buer, Adrien Burlaocot, Sergio Alan Cervantes-Pérez, Sixue Chen, Bruno Contreras‐Moreira, Francisco J. Corpas, Alfredo Cruz‐Ramírez, Cesar L. Cuevas‐Velazquez, Josh T. Cuperus, Lisa I David, Stefan de Folter, Peter Denolf, Pingtao Ding, William P. Dwyer, Matthew M. S. Evans, Nancy George, Pubudu Handakumbura, Maria J Harrison, Elizabeth S. Haswell, Venura Herath, Yuling Jiao, Robert E. Jinkerson, Uwe John, Sanjay Joshi, Abhishek Joshi, Lydia‐Marie Joubert, Ramesh Katam, Harmanpreet Kaur, Yana Kazachkova, Sunil K. Kenchanmane Raju, Mather Ali Khan, Rajdeep S. Khangura, Ajay Kumar, Arun Kumar, Pankaj Kumar, Pradeep Kumar, Dhruv Lavania, Tedrick Thomas Salim Lew, Mathew G. Lewsey, Chien-Yuan Lin, Dianyi Liu, Le Liu, Tie Liu, Ansul Lokdarshi, Ai My Luong, Iain C. Macaulay, Sakil Mahmud, Ari Pekka Mähönen, Kamal Kumar Malukani, Alexandre P. Marand, Carly A Martin, Claire D. McWhite, Devang Mehta, Miguel Miñambres Martín, Jenny C. Mortimer, Lachezar A. Nikolov, Tatsuya Nobori, Trevor M. Nolan, Aaron J. Ogden, Marisa S. Otegui, Mark‐Christoph Ott, José M. Palma, Puneet Paul, Atique ur Rehman, Maida Romera‐Branchat, Luís C. Romero, Ronelle Roth, Saroj Kumar Sah, Rachel Shahan, Shyam Solanki, Bao‐Hua Song, Rosangela Sozzani, Gary Stacey, Anna N. Stepanova, Nicolas L. Taylor, Marcela K Tello-Ruiz, Tuan M. Tran, Rajiv Kumar Tripathi, Batthula Vijaya Lakshmi Vadde, Tamás Varga, Marija Vidović, Justin W. Walley, Zhiyong Wang, Renate Weizbauer, James Whelan, Asela Wijeratne, T. Xiang, Shou‐Ling Xu, Ramin Yadegari, Houlin Yu, Hai Ying Yuan, Fabio Zanini, Feng Zhao, Jie Zhu, Xiaohong Zhuang, Suryatapa Ghosh Jha, Alexander Borowsky, Benjamin Cole, Noah Fahlgren, Andrew Farmer, Shao‐shan Carol Huang, Purva Karia, Marc Libault, Nicholas J. Provart, Selena L. Rice, Maite Saura-Sánchez, Pinky Agarwal, Amir Ahkami, Christopher Anderton, Jennifer A. N. Brophy, Luigi Di Costanzo, Moisés Expósito‐Alonso, Stefania Giacomello, Fabio Gómez-Cano, Kerstin Kaufmann, Dae Kwan Ko, Sagar Kumar, Andrey V. Malkovskiy, Naomi Nakayama, Toshihiro Obata, Gergő Pálfalvi, Elsa H Quezada-Rodríguez, Rajveer Singh, R. Glen Uhrig, Jamie Waese, Klaas J. van Wijk, R Clay Wright, David W. Ehrhardt, Kenneth D. Birnbaum, Seung Y. Rhee

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepeer-review
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of ManitobaUniversity of SaskatchewanUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAtlas (anatomy)BiologyComputational biologyData scienceNeuroscienceComputer scienceCognitive scienceCartographyGeographyPsychologyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,047
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,170
Score d'incertitude au seuil0,569

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,047
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0090,007
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0080,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1700,098

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même sujetPlant Pathogens and Fungal Diseases→Travaux en français237 207→