IMMEDIATE SUBRETINAL FLUID DISPLACEMENT FROM THE BUOYANT FORCE OF A SMALL GAS BUBBLE IN PNEUMATIC RETINOPEXY: INSIGHTS INTO THE POTENTIAL MECHANISM OF RETINAL DISPLACEMENT AFTER RETINAL DETACHMENT REPAIR
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To demonstrate how a small gas bubble injected into the vitreous cavity in pneumatic retinopexy for rhegmatogenous retinal detachment causes immediate displacement of subretinal fluid and to gain insights into the potential mechanism of retinal displacement. METHODS: Three patients with rhegmatogenous retinal detachment who underwent pneumatic retinopexy were enrolled and prospectively followed. All patients underwent ultra-widefield fundus photography at baseline and at 1 to 2 minutes after intravitreal gas injection. RESULTS: In all cases, the ultra-widefield fundus photograph demonstrated immediate displacement of subretinal fluid, suggesting that the buoyant force applied to the retina by the bubble was responsible for the displacement of subretinal fluid. The results were extrapolated to determine the buoyant force applied by a small and large gas bubble as in pneumatic retinopexy and pars plana vitrectomy. We determined that the buoyant force applied with a larger bubble in pars plana vitrectomy was substantially greater, and this may lead to retinal displacement. CONCLUSION: Intravitreal gas applies significant buoyant force to the detached retina and subretinal fluid that leads to substantial and rapid displacement of subretinal fluid. Understanding the affect of the buoyant force of the gas bubble on the detached retina can provide insight into possible mechanisms of retinal displacement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».