MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3196843851 · doi:10.51161/rems/1893

OCORRÊNCIA DE OTITE EXTERNA EM CÃES E GATOS ATENDIDOS EM UMA CLÍNICA ESCOLA DE MEDICINA VETERINÁRIA

2021· article· pt· W3196843851 sur OpenAlexaboutno aff
Alana Maria Tavares Barros, Nilo Ricardo Vasconcelos Torquarto, Millena Marinho Santos, Ana Beatriz Pires Curvelo Martins Tenório Carmo, Roberto Rômulo Ferreira da Silva, Rodrigo Antônio Torres Matos

Notice bibliographique

RevueAnais do I Congresso On-line Nacional de Clínica Veterinária de Pequenos Animais · 2021
Typearticle
Languept
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueRabies epidemiology and control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDermatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introdução: A otite externa caracteriza-se como uma inflamação aguda ou crônica do epitélio do meato auditivo, sendo uma das afecções mais comuns na rotina da clínica médica dos animais. Algum dos fatores que influenciam no aparecimento das otites são: morfologia das orelhas, limpeza excessiva do conduto auditivo, doenças sistêmicas e alterações climáticas. Objetivos: Objetivou-se com este trabalho, realizar um estudo retrospectivo da ocorrência de otite em cães e gatos atendidos na clínica escola de Medicina Veterinária. Material e métodos: No período de 2019 a 2021, foi realizado a partir de análises das fichas clínicas um levantamento dos casos diagnosticados de otite de cães e gatos atendidos na clínica médica de pequenos animais do Centro Universitário Cesmac, Marechal Deodoro, Alagoas. Foram analisados a espécie, sexo e raça dos animais acometidos, realizando a identificação dos microrganismos em ambos ouvidos, feita por exame microbiológico, com auxílio de swab estéril e meio de transporte Stuart. Resultados: Foram colhidas 26 amostras de secreção de conduto auditivo esquerdo e direito de 15 animais (13 cães e 2 gatos). Destes 13 cães, 53,84% (7/13) eram fêmeas; 46,16% (6/13) eram machos, dos 2 gatos, 100% (2/2) eram machos. Dos 13 cães, 46,15% (6/13) eram SRD; 23,07% (3/13) eram Dachshund; 15,38% (2/13) eram Pastor-Alemão; 07,69% (1/13) eram Pug e 07,69% (1/13) eram Labrador Retriever; dos 2 gatos, 100% (2/2) eram SRD. Do total de amostras avaliadas, foram observados os microrganismos Streptococcus sp. 15,38% (4/26); 11,53% (3/26) Staphylococcus sp + Klebisiella sp; 11,53% (3/26) Proteus sp + Staphylococcus sp; 11,53% (3/26) Bacillus sp; 07,69% (2/26) Pseudomonas sp; 07,69% (2/26) Staphylococcus sp + Streptococcus sp; 07,69% (2/26) Proteus sp; 07,69% (2/26) Bacillus sp + Staphylococcus sp; 07,69% (2/26) Malassezia pachydermatis; 07,69% (2/26) Pseudomonas sp. + Proteus sp + Staphylococcus sp; 03,84% (1/26) Proteus sp + Pseudomonas sp. Conclusão: Diante dos resultados, foi possível observar que o agente mais prevalente foi Streptococcus sp. Houve uma maior ocorrência de infecções em cães quando comparado com os gatos, não sendo observada predileção sexual. Ressalta-se a importância da realização da cultura e antibiograma para que seja feito o tratamento mais adequado para combater a infecção.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnais do I Congresso On-line Nacional de Clínica Veterinária de Pequenos AnimaisMême sujetRabies epidemiology and controlTravaux en français237 207