MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3197005290

Surveillance et optimisation de l'anticoagulothérapie au sein d'un centre hospitalier québécois

2005· preprint· fr· W3197005290 sur OpenAlexaboutno aff
Isabelle Bouche

Notice bibliographique

RevuePublications Et Travaux Academiques de Lorraine (Universite de Lorraine) · 2005
Typepreprint
Languefr
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth, Medicine and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesGynecologyMedicinePhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Au Quebec, les pharmaciens ont fait depuis longtemps le constat que leur metier ne peut plus se borner a une simple distribution de therapeutiques, mais bien a un veritable acte pharmaceutique, responsable et reflechi. Forts de leur solide experience en pharmacie clinique, ils ont mis en place des cliniques d'anticoagulotherapie ayant pour but la surveillance du traitement anticoagulant mais aussi l'apprentissage d'un savoir et d'un savoir-faire aupres du patient. Le benefice de telles structures a depuis longtemps ete demontre a travers de nombreuses etudes : une diminution de la mortlaite et de la morbidite d'un facteur 3 a 4, un meilleur ciblage de l'INR, une economie des couts de sante...Le but de ce travail a ete de confirmer les resultats de ces travaux en etudiant la patientele suivie par une clinique d'anticoagulotherapie du centre hospitalier de Baie-Saint-Paul, petite ville provinciale quebecoise. L'issue de cette enquete a temoigne de la relative bonne connaissance des patients quant a leur traitement compte tenu du caractere rural du cadre d'etude et de l'âge avance de la majorite d'entre eux. Elle a permis en outre de rendre compte de l'enthousiasme quasi unanime genere par ce programme.Enfin, cette experience a permis d'entamer une reflexion quant au concept d'education therapeutique, avec toutes les difficultes qu'il sous-tend mais aussi toute la riche satisfaction que peut en retirer le professionnel de sante.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,533
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0080,016
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublications Et Travaux Academiques de Lorraine (Universite de Lorraine)Même sujetHealth, Medicine and SocietyTravaux en français237 207