The crystal structure of Tl2.36Sb5.98As4.59S17, the lead-free endmember of the chabournéite homeotypic group
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The crystal structure of Tl2.36Sb5.98As4.59S17, the lead-free endmember of the chabournéite homeotypic group, from the Tl-As-Sb-rich gold deposit at Vorontsovskoye (the Urals, Russia) was determined and refined to R(obs) 0.099 for 9340 unique observed X-ray reflections. The triclinic unit-cell parameters determined from single-crystal data are as follows: a = 8.63253(19) Å, b = 16.3055(7) Å, c = 21.8196(8) Å, α = 75.094 (3)°, β = 83.631(2)°, γ = 89.303 (2)°, V = 2949.18(18) Å3 (Z = 4), space group . The crystal structure is composed of (001) slabs based on PbS and SnS archetypes, arranged in regular alternation. All Sb(As) coordination polyhedra are (Sb,As)S3+2+(1 or 2) coordination pyramids, in the majority of cases with a mixed Sb-As occupancy in both slab types. Bond-length distributions were studied in detail. The zig-zag boundary between the slabs is composed of a repeating sequence of [100] Tl-Tl, Sb-Sb (1/3 substituted by As), Tl-Tl, and Tl-Sb columns. Thallium forms tricapped trigonal coordination prisms and (Sb,As) forms bicapped prisms. Differences compared to two related structures—parapierrotite and tsygankoite—are specified. Twinning of chabournéite is connected with the (imperfect) order-disorder character of the structure, which is connected with the configurations observed on slab boundaries. The structure refinement of the lead-free Tl-(Sb,As) chabournéite endmember presented in this paper is the best starting point for a restudy of all complexities of the chabournéite homeotypic group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».