MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3197097901 · doi:10.1101/2021.08.27.458001

Zika Virus Induces Mitotic Catastrophe in Human Neural Progenitors by Triggering Unscheduled Mitotic Entry in the Presence of DNA Damage While Functionally Depleting Nuclear PNKP

2021· preprint· en· W3197097901 sur OpenAlexafffund
Malgorzata Rychłowska, Abigail Agyapong, Michael Weinfeld, Luis M. Schang

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésMicrocephalyBiologyZika virusMitosisDNA damageCell biologyMitotic catastropheG2-M DNA damage checkpointDNA repairDNA replicationVirologyGeneticsCell cycle checkpointCell cycleDNAVirusApoptosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Vertical transmission of Zika virus (ZIKV) leads with high frequency to congenital ZIKV syndrome (CZS), whose worst outcome is microcephaly. However, the mechanisms of congenital ZIKV neurodevelopmental pathologies, including direct cytotoxicity to neural progenitor cells (NPC), placental insufficiency, and immune responses, remain incompletely understood. At the cellular level, microcephaly typically results from death or insufficient proliferation of NPC or cortical neurons. NPCs replicate fast, requiring efficient DNA damage responses to ensure genome stability. Like congenital ZIKV infection, mutations in the polynucleotide 5’-kinase 3’-phosphatase (PNKP) gene, which encodes a critical DNA damage repair enzyme, results in recessive syndromes often characterized by congenital microcephaly with seizures (MCSZ). We thus tested whether there were any links between ZIKV and PNKP. Here we show that two PNKP phosphatase inhibitors or PNKP knockout inhibited ZIKV replication. PNKP relocalized from the nucleus to the cytoplasm in infected cells, co-localizing with the marker of ZIKV replication factories (RF) NS1 and resulting in functional nuclear PNKP depletion. Although infected NPC accumulated DNA damage, they failed to activate the DNA damage checkpoint kinases Chk1 and Chk2. ZIKV also induced activation of cytoplasmic CycA/CDK1 complexes, which trigger unscheduled mitotic entry. Inhibition of CDK1 activity inhibited ZIKV replication and the formation of RF, supporting a role of cytoplasmic CycA/CDK1 in RF morphogenesis. In brief, ZIKV infection induces mitotic catastrophe resulting from unscheduled mitotic entry in the presence of DNA damage. PNKP and CycA/CDK1 are thus host factors participating in ZIKV replication in NPC, and pathogenesis to neural progenitor cells. Significance The 2015-2017 Zika virus (ZIKV) outbreak in Brazil and subsequent international epidemic revealed the strong association between ZIKV infection and congenital malformations, mostly neurodevelopmental defects up to microcephaly. The scale and global expansion of the epidemic, the new ZIKV outbreaks (Kerala state, India, 2021), and the potential burden of future ones pose a serious ongoing risk. However, the cellular and molecular mechanisms resulting in microcephaly remain incompletely understood. Here we show that ZIKV infection of neuronal progenitor cells results in cytoplasmic sequestration of an essential DNA repair protein itself associated with microcephaly, with the consequent accumulation of DNA damage, together with an unscheduled activation of cytoplasmic CDK1/Cyclin A complexes in the presence of DNA damage. These alterations result in mitotic catastrophe of neuronal progenitors, which would lead to a depletion of cortical neurons during development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetMosquito-borne diseases and control→Travaux en français237 207→