MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3197122623 · doi:10.1101/2021.08.30.457716

KMT2D-NOTCH Mediates Coronary Abnormalities in Hypoplastic Left Heart Syndrome

2021· preprint· en· W3197122623 sur OpenAlexafffund
Zhiyun Yu, Xin Zhou, Ziyi Liu, Victor Pastrana-Gomez, Yu Liu, Minzhe Guo, Lei Tian, Timothy J. Nelson, Nian Wang, Seema Mital, David Chitayat, Joseph C. Wu, Marlene Rabinovitch, Sean M. Wu, M Snyder, Yifei Miao, Mingxia Gu

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensMount Sinai HospitalSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentUniversity of WashingtonNational Institute of Child Health and Human DevelopmentHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésHypoplastic left heart syndromeVentricleInternal medicineCardiologyMedicineNotch signaling pathwayHeart diseaseReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Hypoplastic left heart syndrome (HLHS) is a severe form of single ventricle congenital heart disease characterized by the underdevelopment of the left ventricle. Early serial postmortem examinations revealed high rate of coronary artery abnormalities in HLHS fetal hearts, such as thickened wall, kinking arteries and ventriculo-coronary arterial connection. However, it is unclear if there is an intrinsic defect in the HLHS coronary vessels and what the underlying molecular mechanism is. Here, we profiled both human fetal heart with an underdeveloped left ventricle (ULV) and ECs differentiated from induced pluripotent stem cells (iPSCs) derived from HLHS patients at single cell resolution. CD144 + /NPR3 - vascular ECs were selected and further classified as venous, arterial and late arterial subclusters. To study the arterial EC phenotype, we specifically generated iPSC-arterial ECs (AECs, CD34 + CDH5 + CXCR4 + NT5E -/low ) derived from three HLHS patients and three age-matched healthy controls. Gene ontology analysis revealed that ULV late arterial EC subcluster showed specific defects in endothelial development, proliferation, and Notch signaling compared to control. Consistently, HLHS iPSCs exhibited impaired AEC differentiation shown as the reduced CXCR4 + NT5E -/low AEC progenitor population. Mature HLHS iPSC-AECs also exhibited increased G0/G1 cell cycle arrest with decreased expression of cell cycle related genes (e.g., Ki67, CCND1/2). Additionally, NOTCH targeted genes (e.g., DLL4, HEY1, GJA5) were found suppressed in both ULV AECs and HLHS iPSC-AECs compared to control. We also found the HLHS de novo mutation gene KMT2D directly regulated the transcription of NOTCH targeted genes participating in arterial differentiation and cell proliferation, contributing to the HLHS AEC dysfunctionalities. Intriguingly, the treatment of NOTCH ligand JAG1 improved cell proliferation of HLHS AECs and upregulated G1/S transition genes downstream of NOTCH pathway. In summary, our results revealed that KMT2D directly regulated transcription activity of NOTCH signaling, contributing to the poor differentiation and low proliferation of HLHS coronary AECs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207