MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3197126639 · doi:10.1109/tg.2021.3110717

Seeing the Invisible: A VR Approach to Radiation Attenuation Visualization for Nuclear Engineering Laboratory Practices

2021· article· en· W3197126639 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Games · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGraphite, nuclear technology, radiation studies
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésVisualizationAttenuationVirtual realityHuman–computer interactionComputer scienceComputer graphics (images)PhysicsOpticsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The principle of “As Low As Reasonably Achievable” or ALARA is taught through laboratory practices composed of lectures and simulations to maintain the radiation exposure at a minimum. Hands-on practices are limited due to the health risks associated with radioactive exposure, leading to the development of virtual, augmented, and mixed reality simulations that pose no harm to trainees. This article presents the development of a virtual reality (VR) model for attenuating radiation visualization during runtime, employing numerical simulation with VR. Our attenuation model responds dynamically to the environment and does not rely on precalculated radiation fields as other works in the literature. Our approach also includes game elements to enhance the laboratory experience. Our goal is to understand the effects of the virtual environments on usability, engagement, completion time, and radiation dose exposure. Preliminary results indicate that the gamified version was found more engaging as participants felt more competent, less frustrated, and more immersed; it was also perceived as more usable with a SUS score of 81.87/100 in comparison to the nongamified with a SUS score of 58.12/100. Participants were faster when completing the nongamified version with an average of 103.28 ± SD 41.26 s in comparison to 175.31 ± SD 91.16 s with the gamified version. Finally, participants received 2.11 mSv less dose exposure with the nongamified version. We believe that practicing the ALARA principle in VR can offer insights on how trainees approach and work around radiation sources, as not necessarily the faster completion results in less exposure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,548
Score d'incertitude au seuil0,530

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle