MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3197310284 · doi:10.1109/tgrs.2021.3105551

Dense Point Cloud Completion Based on Generative Adversarial Network

2021· article· en· W3197310284 sur OpenAlexafffund
Ming Cheng, Guoyan Li, Yiping Chen, Jun Chen, Cheng Wang, Jonathan Li

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Shape Modeling and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPoint cloudComputer scienceFeature (linguistics)Ground truthDiscriminatorArtificial intelligencePoint (geometry)Cloud computingEncoderData miningPattern recognition (psychology)Mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Point cloud completion aims to reconstruct complete point clouds from partial point clouds, which is widely used in various fields such as autonomous driving and robotics. Most existing methods are sparse point cloud completion, where the number of point clouds after completion is relatively small and the details are insufficient. This article proposes a novel end-to-end generative adversarial network-based dense point cloud completion architecture (DPCG-Net). We design two generative adversarial network (GAN)-based modules that translate point cloud completion into mapping between global feature distributions obtained by encoding partial point clouds and ground truth, respectively. The first designed generator module proposes skip connections to fully connected layer-based network for regenerating global feature and changing the global feature distribution derived from the encoder module to approximate the ground truth global feature distribution. The second proposed discriminator module divides high-dimensional global feature vectors into several smaller batches for judgment to guarantee the similarity between the regenerated global feature and the ground truth. We perform quantitative and qualitative experiments on the ShapeNet and KITTI datasets. Experiments on ShapeNet demonstrate that our model outperforms other models in cases where the lack of a large proportion of point clouds results in a large loss of spatial structure, especially when 80% of point clouds are missing. Moreover, KITTI experiments reveal that it is also valid for realistic situations. In addition, application in classification shows that the classification accuracy of point clouds completed with DPCG-Net is as high as 86.5% under the condition of 80% missing point clouds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Geoscience and Remote SensingMême sujet3D Shape Modeling and AnalysisTravaux en français237 207