Correspondence on ‘Role of AMPK/mTOR-independent autophagy in clear cell renal cell carcinoma’ by Radovanovic <i>et al</i>
Notice bibliographique
Résumé
Dear Editor, We have read this article published in the Journal of Investigative Medicine with great interest. In this paper, Radovanovic et al 1 investigated macroautophagy (hereafter autophagy) and apoptosis focusing on the regulatory roles of 5'-adenosine monophosphate-activated protein kinase (AMPK) and mechanistic target of rapamycin (mTOR) in clear cell renal cell carcinoma (ccRCC). They showed autophagy induction (uncoordinated protein 51-like kinase 1 (ULK1) phosphorylation, LC3 lipidation and p62 degradation) in ccRCC compared with normal renal cells. Interestingly, the active form of AMPK was shown to be lower in ccRCC whereas the phosphorylated form of initiation factor 4E-binding protein 1 (4EBP1), the substrate of mTOR, was increased. Therefore, they concluded that autophagy was executed independent of the AMPK and mTOR pathway. Autophagy is responsible for degradation and recycling of impaired organelles and cytosolic misfolded proteins to maintain cellular function.2 The autophagy process is executed by autophagy related (ATG) proteins. mTOR is one …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».