Aa. Vv., Actes du IIème Colloque International sur la Littérature en Moyen Français (Milan, 8-10 mai 2000)
Notice bibliographique
Résumé
Questo volume è articolato in tre sezioni: la prima ha come tema principale la poesia lirica (10 comunicazioni), la seconda François Villon (7 comunicazioni) mentre la terza riunisce studi su soggetti diversi (10 comunicazioni). 2Marc-René JUNG, La naissance de la ballade dans la première moitié du XIV e siècle, de Jean Acart à Jean de le Mote et à Guillaume de Machaut, pp.7-29.La critica ha sempre considerato che le prime ballate non cantate fossero apparse dopo Guillaume de Machaut.L'A., attraverso l'analisi di alcune ballate anteriori (quelle di Jean Acart del 1332, quelle di Jean de le Mote del 1339-1340) intende dimostrare che la svolta avvenne ben prima, con delle nuove sperimentazioni nella struttura metrica e nelle rime.3 Marie-Françoise NOTZ, Grandeur et décadence du refrain du XIV e au XVI e siècle: sur quelques exemples de poèmes lyriques d'oc et d'oïl, pp.31-38.Nel Duecento e nel Trecento il «refrain» è caratteristico dei generi «popolareggianti» per il suo tipo di enunciazione che funziona come «memoria» del racconto.Nel Quattrocento il «refrain» perde la sua importanza quando si impone il sonetto venuto dall'Italia nel quale, tuttavia, il «beau vers» conclusivo può essere considerato un'eco del «refrain» medievale.4 Roman REISINGER, Les allégories du jeu dans la poésie lyrique en moyen français, pp.39-48.Nei testi letterari in «moyen français» il gioco ha una funzione di «exemplum» moraleggiante.Grazie all'allegoria il gioco è trasformato nella visione utopica di una Aa.Vv., Actes du IIème Colloque International sur la Littérature en Moyen Fr...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,041 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».