MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3197635603 · doi:10.18435/vamp29369

New species of the ground sloth Parocnus from the late Pleistocene-early Holocene of Hispaniola

2021· article· en· W3197635603 sur OpenAlexvenueno aff
Robert K. McAfee, Sophia Beery, Renato O. Rímoli, Juan Almonte, Phillip Lehman, Siobhán B. Cooke

Notice bibliographique

RevueVertebrate Anatomy Morphology Palaeontology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEvolution and Paleontology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFlorida Museum of Natural HistorySmithsonian Institution
Mots-clésCaveHolocenePleistoceneSexual dimorphismSlothBiologyEcologyGeographyZoologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parocnus dominicanus sp. nov. represents a new species of megalonychid ground sloth from theAltagracia Province of southeastern Dominican Republic. Specimens of multiple individuals, including oneassociated partial skeleton, were recovered from two separate underwater caves in the Parque Nacional delEste through collaborations with museums and cave divers between 2009–2013. Parocnus dominicanus sp.nov. is distinguished by its small size compared to that of P. serus, with percent differences in limb elementlengths ranging from 13−24%. Numerous cranial and post-cranial elements also exhibit morphological characterstates that are not attributable to size variations. The recovery of multiple individuals within each localitydemonstrates a size dimorphism, possibly sexual, which parallels patterns exhibited by P. serus. The twospecies are also geographically distinct, with no examples of co-occurrence at any localities to date. Parocnusdominicanus sp. nov. and P. serus share character states that are distinct from those of the Cuban species, P.browni, and which suggest differential usage of the forelimb. The exact age of the specimens described here isunknown, however, Parocnus has been dated to the Holocene in Haiti.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:12E495D3-E261-4522-9854-D3B4C2D5FFB8

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,153
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVertebrate Anatomy Morphology PalaeontologyMême sujetEvolution and Paleontology StudiesTravaux en français237 207