MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3198122683 · doi:10.12957/rmi.2021.58779

‘’Receiving Our Venezuelan Brothers”: understanding responses to displaced venezuelans in Colombia and Brazil (2015-2020) | ‘’Recebendo nossos irmãos venezuelanos”: entendendo respostas para deslocados venezuelanos na Colômbia e no Brasil (2015-2020)

2021· article· en· W3198122683 sur OpenAlexaff
Luiz Felipy dos Santos Costa Leomil

Notice bibliographique

RevueMural Internacional · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Racism, and Human Rights
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceRefugeePopulationPoliticsDevelopment economicsDemographySociologyEconomicsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The issue of displaced Venezuelans has been considerably politicized by host governments in Colombia and Brazil, who often refer to this population as their ‘’Venezuelan brothers’’ and frame their response as a compassionate act. Whilst maintaining ‘open door’ policies for this population, Colombia and Brazil have also created pathways to regularize their stay. Nevertheless, only Brazil chose to recognize Venezuelans as refugees. As elucidated in this article, responses to asylum-seekers arriving en masse tend to be impacted by a wide range of determinants at both international and domestic levels. Hence, this article aims to shine a light on the politics of asylum in Colombia and Brazil, looking to understand the factors driving their respective responses to displaced Venezuelans. Keywords: Displaced Venezuelans; Asylum; Colombia; Brazil. RESUMO A questão dos deslocados venezuelanos vem sendo bastante politizada pelos governos receptores Colômbia e Brasil, que corriqueiramente se referem a esta população como seus ‘’irmãos venezuelanos’’ e enquadram suas respostas como um ato solidário. Ao mesmo tempo que mantêm suas fronteiras abertas para esta população, a Colômbia e o Brasil também criaram mecanismos para regularizar a sua permanência. Todavia, apenas o Brasil optou por reconhecer os Venezuelanos como refugiados. Como elucidado neste artigo, respostas a fluxos massivos de refugiados tendem a ser influenciadas por diversos fatores nos níveis doméstico e internacional. Assim, o presente artigo lança luz sobre a política por trás da proteção de refugiados na Colômbia e no Brasil, buscando entender os fatores que influenciam suas respectivas respostas aos deslocados venezuelanos. Palavras-chave: Deslocados Venezuelanos; Refúgio; Colômbia; Brasil. Recebido em: 29 mar. 2021 | Aceito em: 25 ago. 2021.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,143
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMural InternacionalMême sujetMigration, Racism, and Human RightsTravaux en français237 207