MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3198359021 · doi:10.3390/biomedicines9091186

Safety and Tolerability of the Adeno-Associated Virus Vector, AAV6.2FF, Expressing a Monoclonal Antibody in Murine and Ovine Animal Models

2021· article· en· W3198359021 sur OpenAlexafffund
Amira D. Rghei, Laura P. van Lieshout, Benjamin M. McLeod, Yanlong Pei, Jordyn A. Lopes, Nicole Zielinska, Enzo M. Baracuhy, Brenna A. Y. Stevens, Sylvia P. Thomas, Jacob G. E. Yates, Bryce M. Warner, Darwyn Kobasa, Hugues Fausther‐Bovendo, Gary Kobinger, Khalil Karimi, Brad Thompson, Byram W. Bridle, Leonardo Susta, Sarah K. Wootton

Notice bibliographique

RevueBiomedicines · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensUniversité LavalPublic Health Agency of CanadaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésMonoclonal antibodyTolerabilityAntibodyVirologyVirusVector (molecular biology)VaccinationImmunologyBiologyImmunityMedicinePharmacologyAdverse effectImmune systemRecombinant DNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adeno-associated virus (AAV) vector mediated expression of therapeutic monoclonal antibodies is an alternative strategy to traditional vaccination to generate immunity in immunosuppressed or immunosenescent individuals. In this study, we vectorized a human monoclonal antibody (31C2) directed against the spike protein of SARS-CoV-2 and determined the safety profile of this AAV vector in mice and sheep as a large animal model. In both studies, plasma biochemical parameters and hematology were comparable to untreated controls. Except for mild myositis at the site of injection, none of the major organs revealed any signs of toxicity. AAV-mediated human IgG expression increased steadily throughout the 28-day study in sheep, resulting in peak concentrations of 21.4-46.7 µg/ mL, demonstrating practical scale up from rodent to large animal models. This alternative approach to immunity is worth further exploration after this demonstration of safety, tolerability, and scalability in a large animal model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,201
Score d'incertitude au seuil0,403

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomedicinesMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207