Analysis of Codon Usage Bias in the <i>Platycarya</i> Chloroplast Genome
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
To detect the codon usage characteristics of chloroplast genomes in Platycarya genus, the CodonW 、 CUSP and SPSSAU software were employed to analyze the codon usage patterns of the chloroplast genomes protein-coding sequence in Platycarya longipes and Platycarya strobilacea in this research. Results show that the GC content of chloroplast genomes was 37.75% and 37.80%, the average GC content in the 3rd position was 27.16% and 27.25%. the range of effective codon number from 35.19 to 56.98, and there were more than 2/3 genes when ENC value greater than 45, which indicated a weak preference. According to the results of neutrality plot analysis, ENC-plot analysis and PR2-plot analysis, codon bias in most Platycarya chloroplast genes were affected by natural selection, while a few were affected by mutations or other factors. And based on the ENC value, five groups of high-expressed and low-expressed genes were identified, 16 codons were ended with A/U among the 18 optimal codons. The research has implications on codon optimization, enhancing the expression efficiency of exogenous gene and phylogenetic analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle