MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3198738571 · doi:10.21653/tjpr.990896

AN INTERVENTION TO ENHANCE OCCUPATIONAL PERFORMANCE OF CHILDREN WITH OBSTETRICAL BRACHIAL PLEXUS PALSY

2021· article· en· W3198738571 sur OpenAlexaboutno aff
Songül Atasavun Uysal, Eda Tonga

Notice bibliographique

RevueTürk fizyoterapi ve rehabilitasyon dergisi · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNerve Injury and Rehabilitation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePhysical therapyBrachial plexusIntervention (counseling)Occupational therapyCerebral palsyPalsyNursingAnesthesiaAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: Children with obstetric brachial plexus palsy (OBPP) have problems with activity and participation, even if they are operated. The study aimed to investigate the intervention's effects to increase the occupational performance (OP) of children with OBPP. Methods: Twenty-nine children with OBPP, aged 4-7 years, participated in this study. The intervention group consisted of six girls and 12 boys, and a control group was composed of eight girls and three boys. The Canadian Occupational Performance Measure (COPM) determined children's OP. The Pediatric Evaluation of Disability Inventory (PEDI) was used to evaluate functional capability. All subjects continued their traditional physiotherapy program of 45 minutes every two days. The intervention group participated in an intervention program, consisting of the children and their families' needs, expectations, and therapists' assessment, about OP 40 minutes per day three days per week for three months. Results: The PEDI self-care, mobility, social function, and total scores and COPM-performance and COPM-satisfaction scores significantly increased in the intervention group (p<0.05). PEDI mobility, social function, and total scores significantly improved in the control group (p<0.05, Table 1). There was a significant difference in PEDI self-care (p=0.020) and total scores (p=0.009) between the two groups. There was no significant difference in COPM-performance and COPM-satisfaction scores in the control group (p>0.05). Conclusions: The present study is the first study on OP intervention in children with OBPP. The present study suggests intervening to enhance OP and via assessing using COPM in the children with OBPP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTürk fizyoterapi ve rehabilitasyon dergisiMême sujetNerve Injury and RehabilitationTravaux en français237 207