MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3198804630 · doi:10.1161/hyp.78.suppl_1.12

Abstract 12: The Role Of Memory Gamma Delta T Cells In Hypertension And Vascular Damage

2021· article· en· W3198804630 sur OpenAlexaff
Kevin Comeau, Pierre Paradis, Ernesto L. Schiffrin

Notice bibliographique

RevueHypertension · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueSodium Intake and Health
Établissements canadiensJewish General HospitalMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBlood pressureAngiotensin IIInternal medicineEndocrinologyPathogenesisMesenteric arteriesFlow cytometryRenin–angiotensin systemArteryImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: We recently demonstrated that γδ T cells participate in the pathogenesis of hypertension. Evidence also suggests that memory T cells may develop during an initial hypertensive episode, sensitizing mice to develop hypertension to further mild hypertensive challenges. However, whether memory γδ T cells develop and play a role in hypertension remains unknown. Our objective is to determine if memory γδ T cells sensitize mice to develop hypertension in response to a mild hypertensive challenge. Methods: Ten-12-week-old C57BL/6J mice were exposed or not to a hypertensive challenge (490 ng/kg/min angiotensin II (Ang II), SC) for two weeks, followed by a two-week washout period, and then infused with a subpressor dose of Ang II (140 ng/kg/min Ang II, SC) for two weeks. Blood pressure was measured via telemetry and central, effector, and resident memory γδ T cells were profiled by flow cytometry. Results: Mice exposed to the first hypertensive challenge had a higher systolic blood pressure than the sham group at the end of the subpressor hypertensive challenge (149±6 vs. 122±3 mmHg, P <0.001). After 14-days of Ang II infusion, effector memory γδ T cells increased 5.2-fold in the mesenteric artery perivascular adipose tissue (PVAT, 1.25±0.37% vs. 0.24±0.12%, P <0.05), and 1.8-fold in the mesenteric lymph nodes (mLN, 1.49±0.03% vs. 0.82±0.15%, P <0.05) compared to sham treated mice. After repeated Ang II infusion, central memory γδ T cells decreased by 57% in the aortic PVAT (6.79±1.46% vs. 15.69±2.87%, P <0.05), and by 22% in the mLN (0.18±0.01% vs. 0.23±0.01%, P <0.05) compared to control mice. Conclusion: An initial exposure to a hypertensive stimulus sensitizes mice to develop hypertension to a subsequent subpressor hypertensive challenge and results in the development of memory γδ T cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,478
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHypertensionMême sujetSodium Intake and HealthTravaux en français237 207