Changes in Viewing Behaviour in Healthy Aging and Amnestic Mild Cognitive Impairment
Notice bibliographique
Résumé
Memory-related viewing behavior is diminished in older adults, and lacking in amnesic cases who have reduced integrity of the medial temporal lobe (MTL), including the hippocampus, a region involved in memory. Given the link between viewing behavior and memory, the present study investigates perturbations in eye movements as a consequence of declining MTL integrity with normal and abnormal aging. Younger adults, healthy older adults, and older adults with amnestic mild cognitive impairment (aMCI) participated in a scene viewing task in which they freely viewed images presented on the screen as their eye movements were monitored. Amnestic MCI is typically associated with volume declines in the MTL, specifically the hippocampus, and is associated with subjective and objective cognitive impairment. Therefore, this group may provide key understanding of how eye movements are perturbed due to abnormal aging. We analyzed eye movement metrics to quantify the manner and extent of scene exploration. A multivariate analysis, partial least squares (PLS), was used to test if the three groups differed on the eye movement metrics. PLS results revealed that the pattern of viewing for aMCI adults was associated with more gaze fixations, more saccades, more regions sampled, yet their effective area of exploration was limited (i.e., lower root mean square deviation), saccade amplitude was lower, and viewing entropy was higher. The opposite pattern was expressed by younger adults; older adults did not express either pattern. These results demonstrate that, even in the absence of an overt memory task, patterns of eye movements recorded during free viewing can be used to differentiate groups with varying integrity of memory-related brain regions. Such findings suggest that eye movements may reveal disturbances in the moment-to-moment formation of representations in memory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».