Secretome analysis reveals a role of subinhibitory concentrations of polymyxin B in the survival of <scp> <i>Vibrio cholerae</i> </scp> mediated by the type VI secretion system
Notice bibliographique
Résumé
Antimicrobials are commonly used in prevention of infections including in aquaculture, agriculture and medicine. Subinhibitory concentrations of antimicrobial peptides can modulate resistance, virulence and persistence effectors in Gram-negative pathogens. In this study, we investigated the effect of subinhibitory concentrations of polymyxin B (PmB) on the secretome of Vibrio cholerae, a natural inhabitant of aquatic environments and the pathogen responsible for the cholera disease. Our proteomic approach revealed that the abundance of many extracellular proteins is affected by PmB and some of them are detected only either in the presence or in the absence of PmB. The type VI secretion system (T6SS) secreted hemolysin-coregulated protein (Hcp) displayed an increased abundance in the presence of PmB. Hcp is also more abundant in the bacterial cells in the presence of PmB and hcp expression is upregulated upon PmB supplementation. No effect of the T6SS on antimicrobial resistance was observed. Conversely, PmB increases the T6SS-dependent cytotoxicity of V. cholerae towards the amoeba Dictyostelium discoideum and its ability to compete with Escherichia coli.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».