MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3198935682 · doi:10.3390/math9182307

Nonlinear Combinational Dynamic Transmission Rate Model and Its Application in Global COVID-19 Epidemic Prediction and Analysis

2021· article· en· W3198935682 sur OpenAlexaboutno aff
Xiaojin Xie, Kangyang Luo, Zhixiang Yin, Guoqiang Wang

Notice bibliographique

RevueMathematics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueCOVID-19 epidemiological studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésTransmission (telecommunications)Nonlinear systemStability (learning theory)Computer scienceCoronavirus disease 2019 (COVID-19)EconometricsStatisticsMathematicsMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The outbreak of coronavirus disease 2019 (COVID-19) has caused a global disaster, seriously endangering human health and the stability of social order. The purpose of this study is to construct a nonlinear combinational dynamic transmission rate model with automatic selection based on forecasting effective measure (FEM) and support vector regression (SVR) to overcome the shortcomings of the difficulty in accurately estimating the basic infection number R0 and the low accuracy of single model predictions. We apply the model to analyze and predict the COVID-19 outbreak in different countries. First, the discrete values of the dynamic transmission rate are calculated. Second, the prediction abilities of all single models are comprehensively considered, and the best sliding window period is derived. Then, based on FEM, the optimal sub-model is selected, and the prediction results are nonlinearly combined. Finally, a nonlinear combinational dynamic transmission rate model is developed to analyze and predict the COVID-19 epidemic in the United States, Canada, Germany, Italy, France, Spain, South Korea, and Iran in the global pandemic. The experimental results show an the out-of-sample forecasting average error rate lower than 10.07% was achieved by our model, the prediction of COVID-19 epidemic inflection points in most countries shows good agreement with the real data. In addition, our model has good anti-noise ability and stability when dealing with data fluctuations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,528
Score d'incertitude au seuil0,722

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematicsMême sujetCOVID-19 epidemiological studiesTravaux en français237 207