Notice bibliographique
Résumé
Most human exposure to air pollutants happen indoors, where people spend most of their time (~90%). In the ambient atmosphere, photolysis plays a major role in initiating chemical reactions. However, indoor photolysis is less well studied. Consequently, the role that photolysis plays in indoor chemical processing, particularly in the formation of harmful species, is unclear. The major aim of this thesis was, therefore, to improve the representation of indoor lighting and attenuated sunlight in the Indoor Detailed Chemical Model (INDCM). The improved model was then used to investigate the impacts of glass type, indoor artificial light, cloudiness, time of year and latitude on indoor photolysis rates and hence indoor air chemistry. \nThe results show that variations in glass composition produce the highest deviations (~71%) in predicted concentrations of key indoor species (ozone, nitrous acid, nitric oxide, hydroxyl radicals, hydroperoxy radicals, organic peroxy radicals, peroxyacetyl nitrates and organic nitrates), followed by cloud level (~53%) and proximity to artificial light source (~53%), when compared to baseline conditions. These impacts were greatest for predicted hydroxyl radical concentrations, which deviated by an average of ~142% from the baseline scenario depending on the conditions studied. \nEnhanced radical concentrations were found during two cleaning case studies (automated and traditional techniques), with predicted hydroxyl radical concentrations up to 1.3 × 107 and 1.5106 molecule/cm3 respectively. Furthermore, radical concentrations were found to be highest under stronger lighting conditions, persisting for several hours after the cleaning events. \nThis study provides a valuable contribution to the understanding of the impacts of photolysis on indoor air chemistry. Indoor artificial lights, such as LED, together with low cut-off wavelength glasses, will likely reduce the effects of photolysis indoors, but more research is needed on the health effects of different indoor air mixtures to confirm this recommendation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».