MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3199067293 · doi:10.3390/pr9091636

The Long-Term Mitigating Effect of Horizontal Ground-Source Heat Exchangers on Permafrost Thaw Settlement

2021· article· en· W3199067293 sur OpenAlexafffund
Amir Fatollahzadeh Gheisari, Pooneh Maghoul, Hartmut Holländer, Rob Kenyon, Rob Sinclair, Maryam Saaly

Notice bibliographique

RevueProcesses · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensKGS Group (Canada)Polytechnique MontréalUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésPermafrostSettlement (finance)Heat exchangerGeotechnical engineeringEnvironmental scienceMultiphysicsInletFinite element methodGeologyEngineeringStructural engineeringGeomorphologyMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigated the long-term effect of horizontal Ground-Source Heat Exchangers (GSHEs) on mitigating permafrost thaw settlement. In the conceptual system, a fan coil was used to chill the recirculating fluid in the linear High-Density Polyethylene (HDPE) ground loop system. A fully coupled thermo-hydro-mechanical finite element framework was employed to analyze multiphysics processes involved in the thaw settlement phenomenon. To investigate the sustainability of the system, a period of 50 years was simulated. Two operational modes were defined: one without and the other with HDPE. Different heat carrier velocities and inlet temperatures, and heat exchanger depths were examined to explore their effects on the thaw settlement rate. It was concluded that the proposed system can effectively alleviate the predicted permafrost thaw settlement over the study period. Moreover, the heat carrier temperature was found to have a prominent impact on the thaw settlement rate amongst other parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProcessesMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207