Calpain-2 specifically cleaves Junctophilin-2 at the same site as Calpain-1 but with less efficacy
Notice bibliographique
Résumé
Calpain proteolysis contributes to the pathogenesis of heart failure but the calpain isoforms responsible and their substrate specificities have not been rigorously defined. One substrate, Junctophilin-2 (JP2), is essential for maintaining junctional cardiac dyads and excitation-contraction coupling. We previously demonstrated that mouse JP2 is cleaved by calpain-1 (CAPN1) between Arginine 565 (R565) and Threonine 566 (T566). Recently, calpain-2 (CAPN2) was reported to cleave JP2 at a novel site between Glycine 482 (G482) and Threonine 483 (T483). We aimed to directly compare the contributions of each calpain isoform, their Ca2+ sensitivity, and their cleavage site selection for JP2. We find CAPN1, CAPN2 and their requisite CAPNS1 regulatory subunit are induced by pressure overload stress that is concurrent with JP2 cleavage. Using in vitro calpain cleavage assays, we demonstrate that CAPN1 and CAPN2 cleave JP2 into similar 75 kD N-terminal (JP2NT) and 25 kD C-terminal fragments (JP2CT) with CAPNS1 co-expression enhancing proteolysis. Deletion mutagenesis shows both CAPN1 and CAPN2 require R565/T566 but not G482/T483. When heterologously expressed, the JP2CT peptide corresponding to R565/T566 cleavage approximates the 25 kD species found during cardiac stress while the C-terminal peptide from potential cleavage at G482/T483 produces a 35 kD product. Similar results were obtained for human JP2. Finally, we show that CAPN1 has higher Ca2+ sensitivity and cleavage efficacy than CAPN2 on JP2 and other cardiac substrates including cTnT, cTnI and β2-spectrin. We conclude that CAPN2 cleaves JP2 at the same functionally conserved R565/T566 site as CAPN1 but with less efficacy and suggest heart failure may be targeted through specific inhibition of CAPN1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».