Gelsolin is an important mediator of Angiotensin II‐induced activation of cardiac fibroblasts and fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Myocardial fibrosis is a characteristic of various cardiomyopathies, and myocardial fibroblasts play a central role in this process. Gelsolin (GSN) is an actin severing and capping protein that regulates actin assembly and may be involved in fibroblast activation. While the role of GSN in mechanical stress‐mediated cardiac fibrosis has been explored, its role in myocardial fibrosis in the absence of mechanical stress is not defined. In this study, we investigated the role of GSN in myocardial fibrosis induced by Angiotensin II (Ang II), a profibrotic hormone that is elevated in cardiovascular disease. We utilized mice lacking GSN ( Gsn –/– ) and cultured primary adult cardiac fibroblasts (cFB). In vivo, Ang II infusion in mice resulted in significantly less severe myocardial fibrosis in Gsn –/– compared with Gsn +/+ mice, along with diminished activation of the TGFβ1‐Smad2/3 pathway, and reduced expression of cardiac extracellular matrix proteins (collagen, fibronectin, periostin). Moreover, Gsn ‐deficient hearts exhibited suppressed activity of the AMPK pathway and its downstream effectors, mTOR and P70S6Kinase, which could contribute to the suppressed TGFβ1 activity. In vitro, the Ang II‐induced activation of cFBs was reduced in Gsn ‐deficient fibroblasts evident from decreased expression of αSMA and periostin, diminished actin filament turnover; which also exhibited reduced activity of the AMPK‐mTOR pathway, and P70S6K phosphorylation. AMPK inhibition compensated for the loss of GSN, restored the levels of G‐actin in Gsn –/– cFBs and promoted activation to myofibroblasts by increasing αSMA and periostin levels. This study reveals a novel role for GSN in mediating myocardial fibrosis by regulating the AMPK‐mTOR‐P70S6K pathway in cFB activation independent from mechanical stress‐induced factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».