MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3199185162

イクラオイル由来DHA・イクラオイル由来EPA含有油脂加工食品が中高齢者の認知機能および健康関連QOL に及ぼす効果―ランダム化二重盲検プラセボ対照並行群間比較研究―

2021· article· ja· W3199185162 sur OpenAlexaboutno aff
山王 啓生, ほか

Notice bibliographique

Revue薬理と治療 · 2021
Typearticle
Langueja
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlaceboMontreal Cognitive AssessmentMedicinePhysical therapyTest (biology)Randomized controlled trialPost-hoc analysisCognitionMental healthMini–Mental State ExaminationQuality of life (healthcare)PsychologyPsychiatryInternal medicineCognitive impairmentAlternative medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives This study aimed to evaluate the efficacy of a supplement product containing salmon roe oil-derived DHA and EPA on cognitive function and mental health-related QOL in middle-aged and older adults. Methods A randomized, double-blind, placebo-controlled, parallel-group study was conducted in 100 participants aged 60 to 85 years with subjective memory complaints or symptoms of forgetfulness pointed out by close relatives. Participants were randomly assigned to receive a test product containing salmon roe oil(DHA and EPA)or placebo for 12 weeks. Primary endpoint was evaluated by Japanese version of Montreal Cognitive Assessment (MoCA-J), and secondary endpoints were evaluated by Mini-Mental State Examination (MMSE), 36-Item Short Form Survey(SF-36). Results Significant improvement was observed in both the mental health and the mental component scores(2MCS and 3MCS)of SF-36 in the test product group compared with the placebo group at Week 12. In a post hoc analysis of the MoCA-J scores by exercise habits, significant improvement was observed in a language test score in the subgroup with exercise habits at least once a week and an attention test score in the subgroup without exercise habits in the test product group. No clinically significant adverse events were reported during the study. Conclusions The results suggest that the ingestion of the test product improves(1)mental health-related QOL,(2)verbal memory for people with exercise habits at least once a week, and (3)working memory and attention function for people without exercise habits in middle-aged and older adults. (UMIN ID: UMI39671)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue薬理と治療Même sujetNeurological Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207