MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3199344663 · doi:10.47470/0016-9900-2021-100-9-882-889

Hygiene in supporting scientific and technological development of the country and sanitary and epidemiological welfare of the population (to the 130th anniversary of the Federal Scientific Centre of Hygiene named after F.F. Erisman)

2021· article· en· W3199344663 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueHygiene and Sanitation · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHealthcare Systems and Public Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationMultidisciplinary approachService (business)HygieneHazardQuarter (Canadian coin)Political scienceBusinessEconomic growthEnvironmental healthMedicineGeographyMarketingEconomicsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction. Historical analysis is extremely important in assessing the development and achievements of scientific schools and scientific centres. This is especially true concerning research centres operated continuously from the end of the 19th century to almost the first quarter of the 21st century, which include the Federal Scientific Center for Hygiene (FSCH), named after F.F. Erisman of the Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Wellbeing. The purpose of the study is to analyze the results, achievements and prospects for further development of the FSCH as the head multidisciplinary scientific institution of the Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Wellbeing (Rospotrebnadzor). Materials and methods. Expert-analytical, historical research has been carried out. Analysis materials include the main results of the centre’s activities in the historical aspect, scientific achievements of the last quarter of a century, plans, directions for ensuring the scientific and technological development of the country in the field of hygiene and health protection, ensuring the sanitary and epidemiological wellbeing of the country’s population. Results. The main stages of the formation and development of the FSCH are associated with scientific and technological revolutions, technical progress, the development of all sectors of the national economy. The results of scientific research have made it possible to establish the nature and extent of the impact of environmental factors, industrial and educational environment on the health of various groups of the population. At the turn of the century, the FSCH got involved in nanomaterials and nanotechnologies hazard assessment. Fundamental studies of the FSCH made it possible to reveal the modern mechanisms of the formation of biocenoses of the environment of new innovative complexes with an assessment of the health risk, to establish the effect of the components of the formulations on the mutagenicity of pesticides. An assessment of the risk to the population due to the complex intake of pesticides into the body is also given. FSCH effectively participates in the implementation of national projects “Demography”, “Ecology”, “Clean Air”. Conclusion. FSCH contributed to the provision of scientific and technological development of the country and the sanitary and epidemiological wellbeing of various population groups. The development of the FSCH is associated with participation in the implementation of fundamental and exploratory research approved by order of the Government of the Russian Federation, sectoral research programs of Rospotrebnadzor, national projects “Demography”, “Ecology”, “Clean Air”, events of the Decade of Childhood (2018-2027).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,320

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle