Comparison between the Efficacy of 5% Imiquimod Cream and Intralesional Triamcinolone Acetonide in the Prevention of Recurrence of Excised Ear Keloid: A Prospective Randomized Study
Notice bibliographique
Résumé
ackground: Ear keloid scars represents an abnormal, exaggerated healing response after skin injury. In addition to cosmetic concern, scars may cause pain, pruritus, or contractures. Nowadays, topical therapies have increased because they are easy to use, comfortable, and non-invasive. The 5% imiquimod cream has been reported as effective to prevent the recurrence of ear keloid after surgical excision. Objective: To evaluate the efficacy of 5% imiquimod cream in decreasing the recurrence rate of keloid after surgical excision, when compared with triamcinolone acetonide injection. Materials and Methods: Thirty patients, which included 6.67% male and 93.33% female, enrolled in a prospective-randomized study. Sixteen patients were informed to use triamcinolone injection (10 mg/mL) and 14 patients were informed to apply 5% imiquimod cream (nightly every other day) for 12 weeks after the ear keloid was excised and the stitches removed. Results: The 30 patients were examined of recurrence of ear keloids on their ears for 48 weeks after surgical excision. The overall mean of Vancouver Scar Scale at one year for evaluating the effectiveness of imiquimod to decrease recurrence rate when compared with triamcinolone acetonide injection showed at 6.50 and 4.25 respectively. The patient satisfaction was slightly higher in triamcinolone group. However, the two outcomes, the Vancouver Scar Scale (p=0.389) and the patient satisfaction (p=0.833), were not statistically significant. No serious local and systemic adverse event was detected in either groups of patients. Conclusion: Treatment of surgical excision ear keloids with triamcinolone acetonide injection might be a better selection as compared to imiquimod cream for effectiveness in term of lower recurrence rate and higher patient satisfaction. A limitation of the present study is the number of the patients. Keywords: Keloid, Imiquimod, Triamcinolone acetate, Recurrence of ear keloid
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».