Mice Treated Subcutaneously with Mouse LPS-Converted PrPres or LPS Alone Showed Brain Gene Expression Profiles Characteristic of Prion Disease
Notice bibliographique
Résumé
Previously, we showed that bacterial lipopolysaccharide (LPS) converts mouse PrPC protein to a beta-rich isoform (moPrPres) resistant to proteinase K. In this study, we aimed to test if the LPS-converted PrPres is infectious and alters the expression of genes related to prion pathology in brains of terminally sick mice. Ninety female FVB/N mice at 5 weeks of age were randomly assigned to 6 groups treated subcutaneously (sc) for 6 weeks either with: (1) Saline (CTR); (2) LPS from Escherichia coli 0111:B4 (LPS), (3) one-time sc administration of de novo generated mouse recombinant prion protein (moPrP; 29-232) rich in beta-sheet by incubation with LPS (moPrPres), (4) LPS plus one-time sc injection of moPrPres, (5) one-time sc injection of brain homogenate from Rocky Mountain Lab (RLM) scrapie strain, and (6) LPS plus one-time sc injection of RML. Results showed that all treatments altered the expression of various genes related to prion disease and neuroinflammation starting at 11 weeks post-infection and more profoundly at the terminal stage. In conclusion, sc administration of de novo generated moPrPres, LPS, and a combination of moPrPres with LPS were able to alter the expression of multiple genes typical of prion pathology and inflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».