MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3199499776 · doi:10.1016/j.ocarto.2021.100213

Safety and pharmacokinetics of EP-104IAR (sustained-release fluticasone propionate) in knee osteoarthritis: A randomized, double-blind, placebo-controlled phase 1 trial

2021· article· en· W3199499776 sur OpenAlex
Amanda Malone, James J. Price, Nicola Price, Vik Peck, Alan Getgood, Robert J. Petrella, James Helliwell

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueOsteoarthritis and Cartilage Open · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaFowler Kennedy Sport Medicine ClinicWestern UniversityAurinia (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePlaceboOsteoarthritisFluticasone propionatePharmacokineticsRandomized controlled trialAdverse effectInternal medicineAnesthesiaClinical trialPlacebo-controlled studyCorticosteroidDouble blind

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: EP-104IAR is a novel, sustained-release, intra-articular (IA) formulation of the corticosteroid fluticasone propionate (FP), in development for the treatment of osteoarthritis (OA) pain. This study evaluated the safety, pharmacokinetics (PK) and efficacy of a single dose of EP-104IAR in patients with OA of the knee. Design: This was a multi-center, randomized, double-blind, placebo-controlled trial performed at 3 sites in Canada. Subjects with moderate to severe pain received either a single dose of the investigational product EP-104IAR (15 ​mg) or placebo (vehicle) and were evaluated for up to 42 weeks. The primary outcome measures were safety and PK. The study was not powered to assess efficacy, however patient reported outcome measures were analyzed to evaluate pain and symptom relief. Results: Thirty-two subjects were randomized (21 women, 11 men, mean age: 64.8 years). EP-104IAR was well tolerated. Average serum cortisol levels showed no clinically significant deviations compared to placebo and remained within the normal range of cortisol variation. Plasma PK concentrations were within acceptable safety margins, compared to marketed FP products. Synovial fluid FP levels were approximately 2 orders of magnitude higher and at efficacious concentrations for most subjects. Efficacy evaluations indicated that EP-104IAR provided an immediate improvement of OA symptoms and these effects persisted for 8-12 weeks consistently across all measures. Conclusions: This study provides evidence that 15 ​mg of EP-104IAR is well tolerated and has the potential for efficacy in OA patients. These data support further examination of EP-104IAR in larger clinical studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle