Models provide insights on North American gas future
Notice bibliographique
Résumé
Estimates of ultimate recovery resources (URR) for conventional gas in North America were drawn from models with various assumptions using a history match of past production and bell-curve approach. Model 1 used Laherrer's URR estimate of 42.5 tcm for US plus Canada and Model 2 used Rempel's URR estimate of 63 tcm for US plus Canada. Both models used only historic US and Canadian conventional natural gas production from 1918 to 1993. The assessment modified both models to account for stranded gas. Model 1 predicts gas production will decrease steadily. Model 2 shows a continued decrease until 2015, followed by a significant increase in production to a peak in 2049. URR estimates of unconventional gas in the US are tight gas: 200-627 tcf; coalbed methane: 50-180 tcf; shale gas: 50-150 tcf. The highest estimates of 600 tcf tight gas, 180 tcf coalbed methane and 150 tcf shale gas for the model. Estimates of tight-gas resources in Canada vary from 300 tcf to 700 tcf. The US has about 6000 tcf of tight gas in place. Finally, because of unconventional and stranded gas, production remains almost steady until 2025 before declining.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».