MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3199722145 · doi:10.1103/physrevd.104.122002

Diffuse supernova neutrino background search at Super-Kamiokande

2021· article· en· W3199722145 sur OpenAlexafffund
K. Abe, C. Bronner, Y. Hayato, K. Hiraide, M. Ikeda, S. Imaizumi, J. Kameda, Y. Kanemura, Y. Kataoka, S. Miki, M. Miura, S. Moriyama, Y. Nagao, M. Nakahata, S. Nakayama, T. Okada, Ken‐ichi Okamoto, A. Orii, G. Pronost, H. Sekiya, M. Shiozawa, Y. Sonoda, Y. Suzuki, A. Takeda, Y. Takemoto, A. Takenaka, Hiroyuki Tanaka, S. Watanabe, T. Yano, S. Han, T. Kajita, K. Okumura, T. Tashiro, J. Xia, G. D. Megias, D. Bravo, L. Labarga, Ll. Marti, Bryan Zaldívar, B. W. Pointon, F. d. M. Blaszczyk, E. Kearns, J. L. Raaf, J. L. Stone, L. Wan, T. Wester, J. M. Bian, N. J. Griskevich, W. R. Kropp, S. Locke, S. Mine, M. B. Smy, H. W. Sobel, Volodymyr Takhistov, J. Hill, J. Y. Kim, I. T. Lim, R. G. Park, B. Bodur, K. Scholberg, C. W. Walter, S. Cao, L. Bernard, A. Coffani, O. Drapier, S. El Hedri, A. Giampaolo, M. Gonin, Th. A. Mueller, Pascal Paganini, B. Quilain, T. Ishizuka, T. Nakamura, Jinhyeok Jang, J. G. Learned, L. H. V. Anthony, D. Martin, M. Scott, A. A. Sztuc, Y. Uchida, V. Berardi, M.G. Catanesi, E. Radicioni, N. F. Calabria, L. N. Machado, G. De Rosa, G. Collazuol, F. Iacob, M. Lamoureux, M. Mattiazzi, N. Ospina, L. Ludovici, Y. Maekawa, Y. Nishimura, M. Friend, T. Hasegawa, Toru Ishida, T. Kobayashi, M. Jakkapu, T. Matsubara, T. Nakadaira, K. Nakamura, Y. Oyama, K. Sakashita, T. Sekiguchi, T. Tsukamoto, Y. Kotsar, Y. Nakano, H. Ozaki, T. Shiozawa, Y. Takeuchi, S. Yamamoto, A. Ali, Yosuke Ashida, J. Feng, S. Hirota, T. Kikawa, M. Mori, T. Nakaya, R. A. Wendell, K. Yasutome, P. Fernández, N. McCauley, P. Mehta, K. M. Tsui, Y. Fukuda, Y. Itow, H. Menjo, T. Niwa, K. Satô, M Tsukada, J. Łagoda, S. M. Lakshmi, P. Mijakowski, J. Zalipska, Jin-Liang Jiang, C. K. Jung, C. Vilela, M. J. Wilking, C. Yanagisawa, Katsuro Hagiwara, Masayuki Harada, T. Horai, H. Ishino, S. Ito, Hiroshi Kitagawa, Y. Koshio, W. Y., N. Piplani, S. Sakai, G. Barr, D. Barrow, L. Cook, A. Goldsack, S. Samani, D. Wark, F. Nova, T. Boschi, F. Di Lodovico, J. Gao, J. Migenda, M. Taani, S. Zsoldos, Jie Yang, S. J. Jenkins, M. Malek, J. M. McElwee, O. Stone, M. D. Thiesse, L. F. Thompson, H. Okazawa, S. B. Kim, J. W. Seo, I. Yu, K. Nishijima, M. Koshiba, K. Iwamoto, K. Nakagiri, Y. Nakajima, N. Ogawa, M. Yokoyama, K. Martens, M. R. Vagins, M. Kuze, S. Izumiyama, T. Yoshida, M. Inomoto, M. Ishitsuka, Hiroshi Itô, T. Kinoshita, R. Matsumoto, K. Ohta, M. Shinoki, T. Suganuma, A. K. Ichikawa, Keisuke Nakamura, J. F. Martin, H. A. Tanaka, T. Towstego, R. Akutsu, V. Gousy-Leblanc, M. Hartz, A. Konaka, P. de Perio, N. W. Prouse, S. Chen, Baoting Xu, Y. Zhang, M. Posiadała-Zezula, D. Hadley, M. O’Flaherty, B. Richards, B. Jamieson, J. Walker, A. Minamino, G. Pintaudi, S. Sano, Ryu Sasaki

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensUniversity of WinnipegBritish Columbia Institute of TechnologyTRIUMFUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesHORIZON EUROPE Marie Sklodowska-Curie ActionsNarodowe Centrum NaukiMinisterio de Ciencia e InnovaciónScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaJapan Society for the Promotion of ScienceMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyMinistry of Science, ICT and Future PlanningNational Natural Science Foundation of ChinaNational Research Foundation of KoreaU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésSupernovaNeutrinoPhysicsFlux (metallurgy)Bar (unit)Sensitivity (control systems)Nuclear physicsSuper-KamiokandeParticle physicsEnergy (signal processing)Solar neutrinoNeutrino oscillationAstrophysicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have conducted a new search for the diffuse supernova neutrino background (DSNB) flux at Super-Kamiokande (SK), with a $22.5\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}2970\text{\ensuremath{-}}\mathrm{kton}\ifmmode\cdot\else\textperiodcentered\fi{}\mathrm{day}$ exposure from its fourth operational phase IV. With the new analysis we improve on the existing background reduction techniques and systematic uncertainties and take advantage of an improved neutron tagging algorithm to lower the energy threshold compared to the previous phases of SK. This allows for setting the world's most stringent upper limit on the extraterrestrial ${\overline{\ensuremath{\nu}}}_{e}$ flux, for neutrino energies below 31.3 MeV. The SK-IV results are combined with the ones from the first three phases of SK to perform a joint analysis using $22.5\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}5823\text{ }\text{ }\mathrm{kton}\ifmmode\cdot\else\textperiodcentered\fi{}\mathrm{days}$ of data. This analysis has the world's best sensitivity to the DSNB ${\overline{\ensuremath{\nu}}}_{e}$ flux, comparable to the predictions from various models. For neutrino energies larger than 17.3 MeV, the new combined 90% CL upper limits on the DSNB ${\overline{\ensuremath{\nu}}}_{e}$ flux lie around $2.7\text{ }\text{ }{\mathrm{cm}}^{\ensuremath{-}2}\ifmmode\cdot\else\textperiodcentered\fi{}{\mathrm{sec}}^{\ensuremath{-}1}$, strongly disfavoring the most optimistic predictions. Finally, potentialities of the gadolinium phase of SK and the future Hyper-Kamiokande experiment are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,455
Écart entre enseignants0,412 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations96
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207