MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3199725740 · doi:10.1016/j.cell.2021.08.023

Proteogenomic characterization of pancreatic ductal adenocarcinoma

2021· article· en· W3199725740 sur OpenAlexaff
Liwei Cao, Chen Huang, Daniel Cui Zhou, Yingwei Hu, T. Mamie Lih, Sara R. Savage, Karsten Krug, David Clark, Michael Schnaubelt, Lijun Chen, Felipe da Veiga Leprevost, Rodrigo Vargas Eguez, Weiming Yang, Jianbo Pan, Bo Wen, Yongchao Dou, Wen Jiang, Yuxing Liao, Zhiao Shi, Nadezhda V. Terekhanova, Song Cao, Rita Jui-Hsien Lu, Yize Li, Ruiyang Liu, Houxiang Zhu, Peter Ronning, Yige Wu, Matthew A. Wyczalkowski, Hariharan Easwaran, Ludmila Danilova, Arvind Singh Mer, Seungyeul Yoo, Joshua M. Wang, Wenke Liu, Benjamin Haibe‐Kains, Mathangi Thiagarajan, Scott D. Jewell, Galen Hostetter, Chelsea J. Newton, Qing Kay Li, Michael H. A. Roehrl, David Fenyö, Pei Wang, Alexey I. Nesvizhskii, D.R. Mani, Gilbert S. Omenn, Emily S. Boja, Mehdi Mesri, Ana I. Robles, Henry Rodriguez, Oliver F. Bathe, Daniel W. Chan, Ralph H. Hruban, Li Ding, Bing Zhang, Hui Zhang, Mitual Amin, Eunkyung An, Christina Ayad, Thomas Bauer, Chet Birger, Michael J. Birrer, Simina M. Boca, William Bocik, Melissa Borucki, Shuang Cai, Steven A. Carr, Sandra Cerda, Huan Chen, Steven Chen, David Chesla, Arul M. Chinnaiyan, Antonio Colaprico, Sandra Cottingham, Magdalena Derejska, Saravana M. Dhanasekaran, Marcin J. Domagalski, Brian Druker, Elizabeth R. Duffy, Maureen A. Dyer, Nathan Edwards, Matthew J. Ellis, Jennifer Eschbacher, Alicia Francis, Jesse Francis, Stacey Gabriel, N Gabrovski, Johanna Gardner, Gad Getz, Michael A. Gillette, Charles A. Goldthwaite, Pamela Grady, Shuai Guo, Pushpa Hariharan, Tara Hiltke, Barbara Hindenach, Katherine A. Hoadley, Jasmine Huang, Corbin D. Jones, Karen A. Ketchum, Christopher R. Kinsinger, Jennifer M. Koziak, Katarzyna Kuśnierz, Tao Liu, Jiang Long, David Mallery, Sailaja Mareedu, Ronald Matteotti, Nicollette Maunganidze, Peter B. McGarvey, Parham Minoo, Oxana Paklina, Amanda G. Paulovich, Samuel Payne, Olga Potapova, Barbara L. Pruetz, Liqun Qi, Nancy Roche, Karin Rodland, Daniel C. Rohrer, Eric E. Schadt, Shabunin Av, Troy Shelton, Yvonne Shutack, Shilpi Singh, Michael J. Smith, Richard Smith, Lori J. Sokoll, James Suh, Ratna R. Thangudu, Shirley Tsang, Ki Sung Um, Dana R. Valley, Negin Vatanian, Wenyi Wang, George D. Wilson, Maciej Wiznerowicz, Zhen Zhang, Grace Zhao

Notice bibliographique

RevueCell · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic and Hepatic Oncology Research
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of TorontoPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health SciencesNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthRolfe Pancreatic Cancer Foundation
Mots-clésBiologyProteogenomicsComputational biologyProteomicsExome sequencingCarcinogenesisPancreatic cancermicroRNACancer researchAdenocarcinomaCancerBioinformaticsGeneGenomeGenomicsGeneticsMutation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC) is a highly aggressive cancer with poor patient survival. Toward understanding the underlying molecular alterations that drive PDAC oncogenesis, we conducted comprehensive proteogenomic analysis of 140 pancreatic cancers, 67 normal adjacent tissues, and 9 normal pancreatic ductal tissues. Proteomic, phosphoproteomic, and glycoproteomic analyses were used to characterize proteins and their modifications. In addition, whole-genome sequencing, whole-exome sequencing, methylation, RNA sequencing (RNA-seq), and microRNA sequencing (miRNA-seq) were performed on the same tissues to facilitate an integrated proteogenomic analysis and determine the impact of genomic alterations on protein expression, signaling pathways, and post-translational modifications. To ensure robust downstream analyses, tumor neoplastic cellularity was assessed via multiple orthogonal strategies using molecular features and verified via pathological estimation of tumor cellularity based on histological review. This integrated proteogenomic characterization of PDAC will serve as a valuable resource for the community, paving the way for early detection and identification of novel therapeutic targets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations599
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCellMême sujetPancreatic and Hepatic Oncology ResearchTravaux en français237 207