MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3199731933 · doi:10.5194/acp-2021-699

Top-down and bottom-up estimates of anthropogenic methyl bromide emissions from eastern China

2021· article· en· W3199731933 sur OpenAlexaboutno aff
Haklim Choi, Mi‐Kyung Park, Paul J. Fraser, Hyeri Park, Sohyeon Geum, Jens Mühle, Jooil Kim, Ian Porter, Peter K. Salameh, Christina M. Harth, B. L. Dunse, Paul B. Krummel, Ray F. Weiss, Simon O’Doherty, Dickon Young, Sunyoung Park

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDepartment of Agriculture, Water and the Environment, Australian GovernmentMinistry of Science and ICT, South KoreaNational Research FoundationLa Trobe UniversityCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationNational Research Foundation of KoreaNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésMontreal ProtocolEnvironmental scienceFumigationChinaBromidePollutionOzoneOzone layerEnvironmental protectionAtmosphere (unit)Environmental chemistryAtmospheric sciencesClimatologyMeteorologyGeographyChemistryEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Methyl bromide (CH3Br) is a potent ozone-depleting substance (ODS) that has both natural and anthropogenic sources. CH3Br has been used mainly for preplant soil fumigation, post-harvest grain and timber fumigation, and structural fumigation. Most non-quarantine/pre-shipment (non-QPS) uses have been phased-out in 2005 for non-Article 5 (developed) countries and in 2015 for Article 5 (developing) countries under the Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer; some uses have continued under critical use exemptions (CUEs). Under the Protocol, individual nations are required to report annual data on CH3Br production and consumption for quarantine/pre-shipment (QPS) uses, non-QPS uses and CUEs to the United Nations Environment Programme (UNEP). In this study, we analyzed high precision, in situ measurements of atmospheric concentrations of CH3Br obtained at the Gosan station on Jeju island, Korea, from 2008 to 2019. The background concentrations of CH3Br in the atmosphere at Gosan declined from 8.5 ± 0.8 ppt in 2008 to 7.4 ± 0.6 ppt in 2019 at a rate of −0.13 ± 0.02 ppt yr−1. At Gosan, we also observed periods of persistent concentrations (pollution events) elevated above the decreasing background in continental air masses from China. Statistical back trajectory analyses showed that these pollution events predominantly trace back to CH3Br emissions from eastern China. Using an inter-species correlation (ISC) method with the reference trace species CFC-11 (CCl3F), we estimate anthropogenic CH3Br emissions from eastern China at 4.1 ± 1.3 Gg yr−1 in 2008–2019, approximately 2.9 ± 1.3 Gg yr−1 higher than the bottom-up emission estimates reported to UNEP. Possible non-fumigation CH3Br sources – rapeseed production and biomass burning – were assessed and it was found that the discrepancy is more likely due to unreported or incorrectly reported QPS and non-QPS fumigation uses. These largely-unreported anthropogenic emissions of CH3Br are confined to eastern China and account for 30–40 % of anthropogenic global CH3Br emissions. They are likely due to delays in the introduction of CH3Br alternatives, such as sulfuryl fluoride (SO2F2), heat, irradiation and a possible lack of industry awareness of the need for regulation of CH3Br production and use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,242

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→