Impacts moléculaires des nanoplastiques combinés à l’arsenic, effets comparés entre des huîtres caribéennes (Isognomon alatus) et canadiennes (Crassostrea virginica) exposées par voie trophique.
Notice bibliographique
Résumé
Compte tenu de la contamination majeure de notre environnement en plastiques, la présence des nanoplastiques (NP) inquiète. Les NP étant capables de traverser les barrières biologiques ils représentent un risque pour les organismes aquatiques. Toutefois leur toxicité est peu connue, notamment en présence d’autres contaminants. En effet, les NP peuvent adsorber des métaux et augmenter leur biodisponibilité pour des organismes filtreurs comme les bivalves. J’ai donc exposé des huîtres caribéennes (Isognomon alatus) et canadiennes (Crassostrea virginica) par voie trophique à des concentrations environnementales de NP (10 et 100 µg L⁻¹). Trois types de NP ont été utilisés pour comparer leur toxicité, seuls ou combinés à l’arsenic présent dans l’eau (1 mg L⁻¹). Les interactions des NP sur la bioaccumulation de l’arsenic ont été évaluées, ainsi que l’expression des gènes dans les branchies et masses viscérales des deux espèces. Nos résultats montrent que les traitements de NP combinés à l’arsenic ont déclenché des effets protecteurs sur le niveau d’expression des gènes chez I. alatus et des effets synergiques chez C. virginica. Cette étude environnementalement pertinente met en avant l’écotoxicité des NP en comparant leurs impacts sur une espèce d’huîtres sauvages et d’élevages. Considering plastics are major contaminations in our environment, the presence of nanoplastics (NPs) raises concern. NPs pose a risk to aquatic organisms as they could cross biological barriers. However little is known about NPs toxicity, particularly in the presence of other contaminants. Indeed, NPs can adsorb metallic contaminants and increase their bioavailability to filter-feeding organisms, such as bivalves. I therefore exposed Caribbean oysters (Isognomon alatus) and Canadian oysters (Crassostrea virginica) by trophic way to NPs at environmental concentrations (10 and 100 µg L⁻¹). Three types of NPs were used to compare their toxicity, alone or in combination with arsenic in the water (1 mg L⁻¹). Interactions of NPs on arsenic bioaccumulation were studied, along with the expression of genes in gills and visceral mass of both species. Our results show that NP treatments combined with arsenic triggered protective effects on gene expression levels in I. alatus and synergetic effects in C. virginica. This is an environmentally relevant study that showcases ecotoxicity of NPs by comparing their impacts on wild and cultured oyster species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».