MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3200176560 · doi:10.1117/12.2597639

On the sensitivity of snow bidirectional reflectance to variations in grain characteristics

2021· article· en· W3200176560 sur OpenAlexaff
Petri M. Varsa, Gladimir V. G. Baranoski

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSnowSensitivity (control systems)ReflectivityRemote sensingEnvironmental scienceMaterials scienceGeologyOpticsElectronic engineeringEngineeringPhysicsGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Snow is a ubiquitous natural material that plays an important role in Earth’s climatological system and energy resource budget. Its insular and reflective properties are key factors contributing to the radiation budget of the cryosphere. Due to its prevalence at extreme latitudes, the monitoring of snowpack quantities is often performed via remote observation. These data are acquired using either satellite readings or by fixing instruments to the underside of aircraft. When acquiring data remotely, it is important to account for the angular configuration of the source illumination and the location of the instrument relative to the surface since reflection is affected by the geometry of the observation. In other words, the bidirectional reflectance distribution function (BRDF) depends on the angle of incidence of the solar illumination and the angle of observation in addition to the wavelength of the incident light. It has been recognized that the granular properties of a snowpack markedly influence its BRDF. Unfortunately, works examining the effects of snow grain characteristics, such as size and facetness, on BRDF outputs are still scarce. Moreover, measured BRDF values from field studies presented in the literature are limited to specific target samples. This further hinders a more comprehensive understanding of the effects of changes in snow characterization parameters on the bidirectional reflectance of snowpack. The measured datasets often do not provide a detailed characterization of the target samples either, which also reduces their usefulness for elucidating these effects. To address these limitations and enhance the current understanding about the sensitivity of snow BRDF to variations in grain characteristics, we have conducted controlled experiments employing a first-principles in silico experimental framework supported by measured data. Our findings unveil the qualitative effects that snow granular properties have on bidirectional reflectance of snowpack, and highlight the importance of accounting for snow granular properties in remote sensing applications. In addition, our in silico experiments provide a high-fidelity assessment of snow BRDF with respect to key wavelengths particularly relevant for remote sensing applications. More broadly, our investigation demonstrates how remote observations of snow-covered terrains can be significantly improved by the correct incorporation of snow grain characteristics into the bidirectional reflectance models used to assess snowpack properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCryospheric studies and observations→Travaux en français237 207→