Ionizing radiation from AGNs at <i>z</i> &gt; 3.3 with the Subaru Hyper Suprime-Cam Survey and the CFHT Large Area U-band Deep Survey (CLAUDS)
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We use deep and wide imaging data from the CFHT Large Area U-band Deep Survey (CLAUDS) and the Hyper Suprime-Cam Subaru Strategic Program (HSC-SSP) to constrain the ionizing radiation (Lyman Continuum, LyC) escape fraction from active galactic nuclei (AGNs) at z ∼ 3–4. For 94 AGNs with spectroscopic redshifts at 3.3 < z < 4.0, we use their U/i-band flux ratios to estimate LyC transmission of individual AGNs. The distribution of their LyC transmission shows values lower than the range of LyC transmission values for IGM of the same redshift range, which suggests that LyC escape fraction of AGNs at z > 3.3 is considerably lower than unity in most cases. We do not find any trend in LyC transmission values depending on their UV luminosities. Based on the photometry of stacked images we find the average flux ratio of LyC and non-ionizing UV photons escaping from the objects (fLyC/fUV)out = 0.182 ± 0.043 for AGNs at 3.3 < z < 3.6, which corresponds to LyC escape fraction fesc = 0.303 ± 0.072 if we assume a fiducial intrinsic SED of AGN. Based on the estimated LyC escape fraction and the UV luminosity function (UVLF) of AGNs, we argue that UV-selected AGNs’ contribution to the LyC emissivity at the epoch is minor, although the size of their contribution largely depends on the shape of the UVLF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».