MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3200392517 · doi:10.3390/genes12091437

Metformin Triggers Apoptosis and Induction of the G0/G1 Switch 2 Gene in Macrophages

2021· article· en· W3200392517 sur OpenAlexaff
Xuming Hu, Huan Luo, Chunfeng Dou, Xujing Chen, Yi Huang, Liping Wang, Songlei Xue, Zhen Sun, Shihao Chen, Qi Xu, Tuoyu Geng, Xin Zhao, Hengmi Cui

Notice bibliographique

RevueGenes · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune cells in cancer
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetforminApoptosisMacrophageAMPKCell biologyInflammationSignal transductionCancer researchChemistryBiologyImmunologyDiabetes mellitusEndocrinologyIn vitroPhosphorylationBiochemistryProtein kinase A

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metformin is a widely used antidiabetic drug for the treatment of type 2 diabetes and has been recently demonstrated to possess anti-inflammatory properties via AMPK-mediated modulation of M2 macrophage activation. However, the anti-inflammatory mechanisms of metformin on inflammatory macrophages are still not fully elucidated. In this study, we found that metformin induced apoptosis in macrophages. In particular, metformin induced apoptosis of M1 macrophages, based on M1 marker genes in apoptotic macrophages. Next, we comprehensively screened metformin-responsive genes in macrophages by RNA-seq and focused on the extrinsic apoptotic signaling pathway. The G0/G1 switch 2 gene (G0S2) was robustly up-regulated by metformin in macrophages. Overexpression of G0S2 significantly induced apoptosis of macrophages in a dose-dependent manner and blunted the function of the crucial anti-apoptotic gene Bcl-2, which was significantly reduced by metformin. These findings show that metformin promoted apoptosis of macrophages, especially M1 macrophages, via G0S2 induction and provides a novel anti-inflammatory mechanism of metformin through induction of macrophage apoptosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,233

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenesMême sujetImmune cells in cancerTravaux en français237 207