Changes in Student Mental Health and Adaptive Functioning During the COVID-19 Pandemic: Does Age Matter
Notice bibliographique
Résumé
The impact of the COVID-19 pandemic on the lives of individuals across the globe has been significant. One segment of the Canadian population that may be particularly vulnerable to the impact of the pandemic are adolescents. Due to the developmental tasks and formational experiences that characterize the adolescent period, a growing number of studies have set out to investigate the potential effect that the pandemic may be having on youth, particularly as the pandemic effects pertain to their mental health. Almost a year and a half later, there are questions that still remain unanswered. As such, the current study sought to better understand adolescent mental health and adaptive functioning during this time and to determine whether there are age differences both cross-sectionally and across time. The current study followed a sample of adolescents from four metropolitan school divisions at two time points: September 2020 (N=2397) and December 2020 (N=1689). Participants completed the Behavior Intervention Monitoring Assessment System (BIMAS-2) measure, a 34-item universal screening measure of conduct problems, negative affect, and cognitive/attention difficulties as well as social and academic functioning. To better understand adolescents’ pandemic-related concerns, participants also completed an 11-item COVID-concern scale. Results indicated that, although mental health and COVID-related concerns are increasing and adaptive functioning is decreasing during the first four months of the school year, that adolescents’ experience during COVID-19 differs depending on their age. Older adolescents reported higher negative affect and cognition/attention difficulties while younger adolescents reported higher conduct and academic functioning. Moving forward, these results can help to inform development of programs and strategies for adolescents as they continue to navigate new experiences within the context of COVID-19.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».