Dynamic response of reinforced concrete sheds against the impact of rock block with different shapes and angles
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to quantitatively identify the influence of the block impact angle and block shape on the impact effect of reinforced concrete (RC) sheds. The smooth particle hydrodynamic (SPH) method and finite element method (FEM) were coupled and used to solve the simulation difficulty of large deformation of the sand buffer layer in the RC shed. SPH was used to simulate the sand buffer layer in the impact area that experienced large deformation. Concrete, reinforced, bedrock, block and sand buffer layer in the non-impact area were simulated by FEM. The accuracy of the coupled model was verified by the full-scale test data. Finally, the impact forces and the dynamic responses of the RC shed were analyzed, focusing on the effects of the block impact angle and shape. The numerical results show that the coupled SPH-FEM method is effective for simulating how block impacts the RC shed. The block impact angle and shape can significantly influence the normal and tangential impact forces. The design of the RC shed based on the assumption of blocks as free-falling spherical projectiles can lead to inaccuracy in some impact scenarios, and an appropriate correction was put forward in available empirical calculating formulae to include the effect of the irregular shape and impact angle of the block. The sand buffer layer dissipates a large part of the energy, which accounts for at least 58% of the initial impact energy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle