MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3200543868 · doi:10.7302/2590

Effects of Facilitated Emotional Disclosure on Psychological and Cardiovascular Reactivity in Alexithymia

2021· dissertation· en· W3200543868 sur OpenAlexaboutno aff
Shichie J. Kuribayashi

Notice bibliographique

RevueDeep Blue (University of Michigan) · 2021
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWayne State University
Mots-clésAlexithymiaReactivity (psychology)PsychologyClinical psychologyMedicineAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alexithymia, meaning “lack of words for feelings”, is characterized by difficulty identifying and describing emotional experiences as well as increased somatization. These emotional difficulties, which can be exacerbated by social stressors, have been linked to psychopathology and negative health outcomes. Situations that include demand for emotional expression, which can thus increase uncertainty, have been found to increase psychological arousal and alterations in the autonomic nervous system in the individuals with alexithymia. However, most studies to date have not examined the influence of facilitated emotional disclosure, a commonly used therapeutic tool, on psychological and cardiovascular reactivity in individuals with alexithymia. Drawing from research on social facilitation and emotion disclosure, this study examined how increased demands for emotional expression may increase negative emotional and physiological arousal in individuals scoring higher in alexithymia. Using data from a larger study, one hundred forty-one participants with chronic lower back pain engaged in emotional disclosure tasks with differing levels of facilitation after an anger-inducing maze task involving harassment from a confederate. Alexithymia was assessed using the Toronto Alexithymia Scale (TAS-20) scores during intake. Changes in negative affect were calculated by subtracting baseline values from post-experimental task reports. Also, blood pressure and heart rate were collected during both the anger-inducing and emotion expression tasks, and compared with baseline averages to obtain a change score. The results show that, in general, alexithymia as measured by TAS-20 was not associated with emotional or cardiovascular reactivity across expression groups. The lack of support for stress reactivity in alexithymia in the context of emotion disclosure demands is considered within the emotional disengagement characteristic of alexithymia as well as the decoupling and the alexithymia-stress model. Future studies to further investigate the cognitive appraisal and cardiovascular markers associated with alexithymia in situations with high emotional demand and perceived low resources as well as assessing task engagement may shed light on our understanding of stress processes and barriers to therapeutic treatments in alexithymia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,878
Score d'incertitude au seuil0,826

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDeep Blue (University of Michigan)Même sujetPsychosomatic Disorders and Their TreatmentsTravaux en français237 207